查看完整版本: 广州美术学院的悲哀——昏暗的毕业

广州美术学院的悲哀——昏暗的毕业

                 
毕业生外出找工作，学校背后取消其学位（转贴）                                   
                                            

    事情经过：
广州美术学院02级油画系毕业生刘向富在毕业答辩和毕业创作结束，评分，并在教务处网上公布之后，在2006年6月4号离校回老家重庆找工作，6月12日，油画系辅导员张体打电话要我为毕业展览写一下毕业创作的题目和介绍，我向辅导员说
明我回了老家在找工作，不想参加展览，辅导员张体说"那好吧，既然你不想
参加，就不用写了"。
    6月16日，我们工作室在美术馆布展，班长向指导老师王维加说明我回家找
工作去了同时不准备参加展览，王维加老师当场宣布取消我的学位，并于当日向
教务处写了书面通告要求教务处降低我的毕业创作成绩由75分降到70分（注：75分以下没学位.）当班长第二天打电话告诉我，我一再向系里说明情况，系里的答复是"你只能找王老师求情，我们帮不了你"。我向王老师表示马上就把画拿到美术馆，而王维加老师则说"我已经申报到学校了，改不了了"然后挂了电话。
关于布展当天的一些情况：
早上，辅导员张洁突然打电话要求三工作室班长把三工作室的人都召集齐，三工作室11人并没有都到齐。刘泽英，回湖南；我，回重庆找工作；刘景标，不知所踪；郭宜臻，回台湾；梁乐辉，有事没来。其中我，郭宜臻，梁乐辉事先已经向班长打过招呼交代过。
王维加老师和班长有段电话对白：
W：刘向富去哪儿了？
B：回重庆找工作去了。他之前已经跟我交代过。
W：他是不是不参加展览了？
B：他好象说过不太想参加毕业展览。
W：不展是吧？好！他已经没学位了。

当天下午，王维加老师让辅导员张体写了分报告并递交学校：
02油画系刘向富，态度散漫，画面效果差，并想不参加展览，布展期间，擅自离校外出找工作，在学生当中造成极其恶劣影响，经油画系领导和全体老师一致通过，降其毕业创作成绩为70，取消其学位。

                                               广州美术学院油画系（盖章）
                                                           2006.6.16




6月19日，因为我还没回到学校，应我请求班长帮我把画拿去美术馆，并参加完
整个毕业展览，20日，我从成都转回重庆并马上搭车回学校，23日回到,而学校教务处在网上公布的成绩并没有降低我的成绩。30日展览结束我自己把画抬回宿舍。
    6月30日，领取毕业证件。按照教务处发给我的成绩单我是有学位的，但学位名单上却表明我没有学位，我向教务处询问原因。教务处查了一下没发现原因，于是向油画系打电话，然后教务处钟老师给了油画系给教务处的书面通告（即上面所提的那份），同时向我解释，之前油画系向教务处上报的时候我是有学位，后来油画系又取消了我的学位。教务处收回了刚才发给我的成绩单，重新发给我的成绩单毕业创作为70分（注：75分以下没学位），也就取消了我的学位。教务处负责网上成绩的老师的解释是："这事我不知道，油画系给的通告在我们领导那里，没有给我，我不知道，所以现在才更改你在网上的成绩"。

关于我的陈诉：
  刘向富，82年出生重庆。02年油画系外省总分第一名考入。家里父母都是农民，文盲，也很贫困，靠助学贷款，勤工俭学和在外兼职完成大学四年学业，四年过得相当的辛苦。四年期间，无一门成绩不及格或重修，也无警告处分，年年考勤都基本全勤，不存在迟到旷课。在校期间，生活低调人际来往不多和系里老师也素无往来，学习努力认真，六联作品《月夜》并被美术馆收藏。06年6月毕业在即，因为一直忙于毕业创作，没有外出找工作，同时，银行也要求我签还款协议开始还学费贷款，6月，我们已经没课，没有考勤，也基本没什么事的情况下我在6月4日-23日外出找工作。
6月16日油画系以"态度散漫，画面效果较差，加之提出（仅仅是提出，事实是参加了）不参加毕业展，布展期间擅自离校，在学生中间造成恶劣影响"为理由报教务处修改我的毕业创作由75分降到70分，取消学位。
02油画系同学可以为我证明，系里所说并非事实，有油画系班长李文高和部分在学校教室共同搞毕业创作的同学签字证明，在毕业创作期间我根本不存在态度散漫，离校找工作更没有造成恶劣影响，而恰恰相反，王维加老师恶意给我创作75分，进而再以无理理由降为70分取消学位，在油画系和其他系造成恶劣影响，让很多人对学校表示不理解和反感。
至于画面效果较差给我75分那是老师个人认为，我不想多说，对于这种既无师道又无师德的老师给的分我不在乎，只想顺利毕业离开这地方，找个安静的地方平静生活。而，在5月底创作评分到6月20日展览开幕我都没曾更改过我的画，画面效果"差"只能在逻辑上解释给我75分的理由，而不是再次降我成绩取消我学位的理由。
至于提出不参加展览我的理由是：展览前美术馆就向各个系发出过书面通知，因为场地有限要求筛选部分较差作品不予参加，而王老师给了我班里最低分75分，按这个逻辑我是属于最"差"的了完全不用参加也没有资格参加毕业展览，也就不存在因为提出不参加展览，没有亲自去美术馆布展而取消我的学位，更没有什么恶劣影响；相反，系里应该弹冠相庆没有我去拉后腿才对。
同时，就算我没有参加展览也不构成没有学位，学位条例里面没有那条说不参加毕业展没有学位，而教育系就有好几人不愿意参加展览，照样顺利毕业拿到学位。
而，事实上我参加完了整个毕业展。仅仅是在展览前提出不想参加这个想法，在得知老师要取消我学位后，我马上让同学帮忙搬画，参加展览。但老师仍然取消我的学位。
至于造成恶劣影响也纯属子虚乌有，毕业生毕业离校找工作算是擅自离校吗？而且大家都在找工作，有的在广州有的去外地，有的是已经在外实习工作了。犯得着我离校找工作就造成恶劣影响？人之常情，现在就业困难，油画系的就业更困难，加之银行要我从7月每月偿还500块的学费贷款，学校对我们就业不仅不支持，还在背后伤人，以擅自离校造成恶劣影响，取消我的学位，令人寒心，令人不解。

关于油画系的毕业创作过程：在整个创作期间，只有少数几个人在教室搞创作，大部分人除了在答辩和展览出现过以外，连面都没露过。而老师也是一个星期有时候来看一眼，有时候甚至几个星期没人来。油画系整个治学之散漫，老师工作之散漫才是事实。而我是在教室搞创作的少数人之一，而且就我们几个人天天在教室，说我态度散漫，是野蛮无理的借口，在教室的人都可以为我佐证。


十年苦读让我以外省总分第一名考入油画系，四年的广州艰辛生活让我完成学业，却为老师一句话，就剥夺了学位。家乡父老和我那无知又无助的父母，都在企盼着我，我没敢告诉他们我被取消学位，更也没脸回去见他们。

     请求大家，呼喊一声公道。 抗议这种，以人治取代法制，以霸道取代师道，任意妄为滥用权利的伤害。
     谢谢                                   
                                                                刘向富
                                                               2006.7.5

         Email：liuxiangfu198267@163.com
         此事正处于诉讼，求法律援助，谢谢。


感谢所有为我抗议而签名的 认识的朋友们或不认识的人

我的说法

刘向富同学：非常同情你的遭遇，但对于你的方式有不同的看法，首先，王维加不是你所说的既无师道又无师德的老师，他为人正直，敢说敢做，在王当系主任的几年里，油画系的进步是有目共睹的，学习的氛围很好，采用工作室制形成良性的竞争，毕业作品展的质量也是一年比一年好。你应该反省的是为什么会由入学的第一名走到今天这一步的自身的原因。你自己疏于学习，所以感觉不到其他同学的努力。其次，油画系的毕业展览相当于毕业论文答辩，试想你毕业论文写得再好，不参加答辩，那论文能通过吗？再者，你不能仅凭同学的信息和自己的想当然就不送作品参加展览，至少也要征得毕业指导老师的同意，如果不行也应该征得系里相关领导的同意，而且得递交书面报告，这些你都没有做到，说明你对于毕业创作态度不够重视，视同儿戏。还有，既然你家里情况比较困难，理当发愤图强，搞好自己的学习，可是四年来你的专业进展并不大，考研专业竟不能通过，可见以此来博取网络客的同情是不可取的。最后，你说你因为见到教务处的文件的措辞愤怒而起诉王维加，你本不是很在乎学位证。你真是条汉子，就应该将你的愤怒转化为画面的不断提高，几年后出成绩。即使你打赢了官司，在网上搞臭了王维加，你画画很差还是改变不了。油画系的老师和同学还是这样来看你，最多就说这家伙会搞事，画画不行。
人生受一点打击也是好事，气量宽点。学会遇到问题多从自己身上找问题，老是拐着怪那，不是年轻人该干的事。利用网络搅浑水，博同情，更是让人不齿，还年轻，把时间好好用在工作上，不用在好勇斗狠。不是小老头，面子没那么重要，受点委屈，积极进步。
油画系的一位老师，措辞有点尖锐，希望不怪。

说实话，我完全相信这位同学说的话
作为一个过来人，我深知学校里的黑暗
没上过大学的人是不会了解的
而老师们什么时候站在学生的角度来想过？一时之气，就毁了别人的一生！

虽然我没有经历过这种事情，我还没有毕业呢，当然我也不想经历这种事情，我想任何一个人摊上这样的事都很气愤，或者不仅仅是气愤，平静一下吧，楼主。既然已经这样了，想想办法，把事情解决了吧~~~~~~~~这样做只会把事情闹大了的，

中国好人太多导致坏人猖狂，说白了就是懦夫太多导致坏人猖獗，绝对不能手软，想当初，即使是有鲁迅那样的人，民国还是亡了呢，现在我们连半个鲁迅那样的都没有，在软弱下去，会是什么下场？