强烈建议《中国青年报》出面，澄清“最烂剧集”事件！
近日来各大网络媒体对《华西都市报》所谓“烂剧评选《士兵突击》竟是亚军”之假新闻的广泛传播，以及由此引发的广泛讨论，已经对《中国青年报》的名誉以及“红辣椒奖”的公信力造成了严重伤害。建议《中国青年报》尽快出面，对此事进行澄清，向社会公布“红辣椒奖”的真正评选结果，及时使真相公诸于众。在条件允许时，最好通过包括法律手段在内的途径，要求《华西都市报》等媒体公开道歉，并消除由此造成的不良影响。在《华西都市报》的报道中说：“主办方负责统计观众投票的一位负责人回应：45天来，观众投谁的票，完全由观众做主，我们根本没有办法控制观众的投票结果。《士兵突击》剧组说他们获此奖很冤枉，我们也没办法。”这分明是在丑化《中国青年报》工作人员的形象，使大众认为《中国青年报》缺乏社会责任感。
在各大网站的评论以及论坛的发言中，普遍出现了如下意见：“《中国青年报》是垃圾，评选毫无可信度可言。”“《中国青年报》评选有猫腻”“这是《中国青年报》蓄谋已久的炒作”等等，诸如此类。可见由于上述假新闻，《中国青年报》在网民中的形象已大为受损。
因此，强烈建议《中国青年报》出面澄清该事件，还《中国青年报》和“红辣椒奖”一个清白！ 还是多从自身找原因吧！同是军事题材，为什么亮剑的得票就非常的低哪？？不能怪投票观众、也不能怪《中国青年报〉。。 楼上的，没有看过士兵突击，就请谨慎发言。
突迷不想从来都不是靠贬低其他电视剧来赢得支持。
士兵突击给突迷带来的不是对军队的向往，而是对人生的思考和感悟。
它带给喜欢他的人生的信念和坚持以及向上的力量，所以为什么没有其他电视剧的剧迷在这里发表意见，那是因为，这样的信念不容被玷污。这无关排名，因为不管《士兵突击》排在第几，只要上榜就是不能接受。我们关心的不是谁排在前面，不管是亮剑还是其他。
回复 3# 的帖子
干嘛不能接受呢这个题材又不是没人拍过 真心说 这剧拍的好吗 没可骂的地方吗
还往信念上靠 难道现在的大众娱乐真有培养信念的义务啦 那得是什么样理想化简单化的信念啊 难道自己没生活了得去信这个
编得不好 就能骂
页:
[1]