不要误读信任
<DIV> <FONT face=宋体><DIV>&nbsp;<FONT face=宋体>&nbsp;信任，是人类借以交流的基石，也是国与国，人与人从陌生建立友谊不可或缺的桥梁和纽带。有鉴于人们对交流的缺失和变通性的匮乏，外交学院院长，前中国驻联合国大使吴建民先生专门撰写专著《交流学》。从前，帝国主义夹着尾巴灰溜溜地走了，现在，帝国主义夹着大皮包又大摇大摆的回来了，为什么？交流！社会主义小弟弟需要帝国主义大块头兄长坐到饭桌上交流，就好比上个世纪，毛泽东恢谐地和尼克松调侃“我喜欢你们美国的右派。”是交流，让国共两党领导人在大陆相聚，伸出双手，走向对方。新闻照片标题赫然入目：“两党一小步 民族一大步”。<BR> 我们的胸襟是在委屈中被撑大的，我们可以高贵的地思考，但我们永远不要把合理的东西拒之门外，因为我们深信，一个满口谎言的资产阶级报纸绝无生存的土壤，它的发展和勃兴一定有我们学习和借鉴的地方；虽然帝国主义和苏联老大哥都卡过我们的脖子，但其长处并非关起国门就能视而不见的。所谓“风物长宜放眼量”。国与国如此，人与人更应该这样。平等互信关系应该深化，可持续发展的共赢局面更须珍视。<BR> 上个世纪，毛泽东站在天安门城楼上庄严向全世界宣告：中国人民从此站起来了！<BR> 中国人民真的站起来了么？没有。夏衍老人健在时，针对国民性，曾深刻剖析指出，从“五四”运动起，我们就在争取民主自由，这么多年过去了，封建主义的劣根性仍然未除，中国人的奴性还在，为什么？民主自由的概念并没有真正在国人的心中扎下根。<BR> 从血管里流出的都是血，哀莫大于心死，乐莫大于知心。人之相识，交流，贵在相知；教育家陶行知说：“捧出一颗心来，不带半根草去”。拿出诚意，就可能收获真性情。放弃自私和虚荣，或许我们可以把悲剧的重演概率减到最低。信任永远是血浓与水的情结。记得去年夏天和某摄制组同志在宋任穷夫人钟月林前辈中南海寓所采访她时，90高龄她说了这么一段深情的话：“我跑不动了，真想再看看河南那里的老乡，看看那村子里的人，自己的孩子没奶可吃，却要喂我的孩子，为了咱们队伍，把命搭给你都舍得，我们有今天，永远都不要忘记他们，不能忘了！”这种血肉相托的信任，我想，不是现在的年轻人都能理解的。<BR> 信任应该因人而异。已故的老师生前也说过一件事，印象尤为深刻。他应同行之邀，帮同行出版图书提修改意见，于是花费大量时间，认认真真提了自己的意见，并更正了某些缪误，回了封很真诚的信。后来，再见面时，感到同行见到自己很不那么热情了，全然没有以前的客气和尊敬。很久不得其解，后来，恍然大悟。他无意中把同行得罪了！这个世界上，还有一种人是靠虚荣活着的。也许他只需奉上一片溢美之词，情况将是另一种样子。朋友们，不是有人迷信有钱，有地位的人么，不是有人崇拜所谓的神气活现的权威么，错。哪里有上帝？上帝死了！上帝就是你自己！重估一切价值，一些所谓的星啊，教授啊，盛名之下，其实难符！王选院士说得好，“名人是一种过时的概念”，某些人大可以踩在脚下，加以唾弃！<BR> 当然，必要的沟通和交流是可以消除敌意和误解的。但真实的故事仍将令你瞠目。<BR> 某大学副教授评正高，写专著多部，获国家级劳模称号，人品正派，真正的学问人。硬条件满够，踌躇满志。正高评委选票结果下来，加上自己投自己的一票，不到三分之一，落选了！后来知情人披露说，自恃才高，讲自己优势的时候很自信，与别人私下沟通欠缺，全然不理会别人，高傲，情商问题云云。后来从正高评委方面传来的信息是，有人公开说，谁找我就是看得起我，只要硬条件够，谁看得起我我投谁。我放着找我的不投，投个光知道吹自己的人，我犯傻啊！朋友们，孰是孰非？<BR> 牛架子大了，可多犁地，人架子大了招人嫌。世事洞明，才能人情练达。很多征婚资料没照片的很多，信用等级全无的也不少，还有的女人谈起起自己，就像普洱茶商恶炒普洱茶，老是自恋式的我是好茶，我怎么样怎么样，单项体会太滥，没有科学依据的东西太多，俨然是像写散文，完美无缺，真的经得起推敲么？很可能象价格离谱的普洱茶，具有宣扬的某些功效，不一定完全具备药效。因为想苗条，不喝到一定量不会有任何效果。更何况，看真实的人呢？感情是骗不了人的。看过征婚资料的人都有个共同的体会，就是大家很喜欢看有照片，有信用等级，文字简洁的资料，有感受写个人缺点和不足的文章更爱不释手，因为这样的人自信，大气，坦荡。看这样文字就像听专家讲自己如何培育绿茶，乌龙茶，是科学案例的集中体现，有现实的实验做依托，从科学上自然从容地揭开机理，能让男人们找到品茗酣畅的动力源泉。<BR> 21世纪，传播革命的迅猛发展，使得过去我们过去仅以声音，图像，文字的信息现在可以应用电磁能量的振动来接受来传播信息了，因此距离不再是距离，音，文，图都可用数码传递，三者的区别日趋淡薄；大家总是“输出，输出”，频繁和电脑沟通，而缺少与人脑交流，私下里无利益相伴的聚会少的可怜。传播学者威尔伯.施拉姆担心的工具理念会淹没道德理性及传统的德行，也许不是杞人忧天吧......不管时代如何变迁，追求真善美的良知不可能消亡，因为很多相爱分手者已有“国土沦丧”的切肤之痛，很多人醒悟过来，明白人生短暂，应该懂得感恩，懂得互相珍惜；他们深深地明白，长久的精神底蕴的缺失，绝非钱能填补的，最远的距离莫过于心与心的距离。<BR> 这里，人们应尽可能地袒露真实的心态，不能过穷日子的就别打肿脸充胖子，不能忍受贫穷的就明说，云山雾罩的包装自己，即是一种貌似深沉的浅薄，更是一种自欺欺人的怯懦，也更让别人觉得娇揉造作；这里，文凭和财力的强弱都不会绝对地和能力，善良，远见划等号，有些人，他就是全身金光闪闪，披挂袈裟，骨子里仍然念不出察己渡人的真经来，因为他还仍没发觉他到底是谁！ 这里，要打破一切神话，不是男人们都是你们想像中的白马王子那么高大魁伟，男女都不容易，为女人付出过的，当然要想值与不值；有人说追求婚姻，是男人自己的责任,要主动打电话给女人，要主动买单付约会的帐，错！如果想要被珍惜,首先要珍惜自己,然后告诉别人该怎样珍惜你.我想这正是聪明女人的风格，也是有自尊的表现。在没有了解一个人之前，谁捂紧自己的钱包也是理所应当的。花多了觉得委屈，花少了，怕看不起，见面之前，不是讲男女平等么？绅士也别装了，学习美国人，"AA制”吧！分手之后，各不相欠，皆可免去口舌之劳，索赔之累。自尊的爱情必来之不易,世上没有免费的午餐，婚姻幸福与否与男人对你过多的殷勤关注毫无关系。如果女人试图让男人时时都围着她转,以为这样可以留住他,错！男人一定会离开她,而且很快。是否吸引男人全在于你是否满意自己,是否能在男人面前表达出合适的愿望,并固守自己的文化品位.你一定要非常肯定让他享受你的愿望，因为让有内涵的女人满足很令男人陶醉。因为深沉的你，男人无法抗拒。有知识的人，并不等于有文化，因为冒似一本正经的无聊女人太多了。文化的功能不仅在于改造社会，更在于塑造影响子女的你如何做母亲。文化的影响力会潜在地让每一个母亲成为对家庭负责的人，同时找到自信。也让男人断绝家庭之外的贪心；品位不是装出来的，每个男人都梦想一定想要在身边拥有这样的女人，一个单纯而不简单的女人。男人喜欢看到女人过得快乐,她是他的最爱，她苦他必乐不起来。如果女人愿意让自己快乐,那就请女人关注自己,有独立的人格，时时在学习中提升自己，远离灯红酒绿，坐拥阅读之乐，并从男人之外的工作来源中获得关注；找一份力所能及的工作吧，有一份工作，就会减少奴性，就有一种和社会沟通的渠道，无论挣钱多少；不得不放弃工作回归家庭做全职主妇的女人，不可长久失去工作，.久而久之就会和社会脱节,迷失自我，没朋友,没收入,也没有自己的精神乐土.眼里只有孩子和老公,还可能因为自卑,心胸也变的狭隘整天怀疑老公如何如何,对孩子和老公成了唠叨不完的饶舌妇。除了唠叨.还是唠叨。久而久之，你绝对是在污辱自己的智慧。这样，孩子嫌你烦，老公也看不起你,觉的妻子跟不上潮流.,结局或许就是被抛弃，被淘汰....这也许是女人将幸福的责任完全拱手交给男人时经常会发生的一幕。因此，男女双方各自获取经济独立，方有独立人格。独立人格就是作事为自己行为负责，就是不为原始欲望所捆住，就是给双方留下空间，同时也给信任留下空间，唯和平共处，才能求同存异；有了各自的事业，大家才能心有所托情有所系，爱情才会有所附丽，情感才会在各自在工作中交流互补，而绝不是在各自指责和占有中相互消耗，算计。<BR> 婚姻不是儿戏，谈恋爱也不是谁求谁，准确地说，是彼此都需要，谁都离不开谁！用美貌换长期饭票是可悲的，无论男女；用身体搞试婚是可耻的，因为缺少安全感才放任自己感情走私；让我们真切地呼唤那些迟疑中等待爱情的女人们，拿出真实的你来吧，让我们互相信任！死要面子活受罪，真的很累，很累！口口：二七一二六二二六九，手机：一三八零三八一九四一一；从现在做起，从我做起！ </FONT></DIV></FONT></DIV>