查看完整版本: 灌水也是可以的

桂兴枝 2008-4-10 23:41

灌水也是可以的

在本版,我很少看见灌水的贴子.
应该说,灌水也是可以的.
全部是关于儿女类的内容,也属于一种不是特别好的现象.

荆棘丛 2008-4-11 08:45

同意你的意见,但是,灌水也是需要人来灌的,欢迎掘开太平洋之水来灌!:handshake

桂兴枝 2008-5-8 12:46

个人观点

我觉得如果本版只发与儿女有关的贴子,不允许灌水,那么,本版的贴子的数量,将不会很多的.
因为本版的网友,大多数是大学生.
这些人还没有生儿育女的经验的呀.
在贴子中,就不容易体现出来的哟.

荆棘丛 2008-5-8 23:57

没有经验可以学习知识,为将来的实践做准备。

世纪飞虫 2008-5-23 09:13

刚才看到这里在招版主了

过来看看。
怎么桂斑斑不混了?桂斑斑挺热心的啊,比我还热心,多可惜啊:handshake

桂兴枝 2008-5-24 04:35

我听从管理员的安排

我的表现不是特别出色,我听从管理员的安排.
我当然想继续业余干下去哟.
我也觉得自己确实失去了一个宝贵的机会.
由于自己确实本职工作太忙,再加上自己有其他的事情,平时灵感不是特别多,因此,写稿件的数量和质量,都不是特别好哟.

桂兴枝 2008-5-24 04:40

不允许灌水贴

本版块,不允许灌水贴.确实操作有一定的难度.
有多少大学生有小孩子呀.因此,发贴和阅读,都有一定的弱势.

桂兴枝 2008-5-24 05:01

可能是我有了犯规动作

我曾经写了<三观理论的现实意义>,可能是我有了犯规动作.
三观理论目前与个别媒体还有一定的分歧,说明有个别文字工作者素质确实不是很高.不能够理解领导的重要讲话,出现了一点创新,就接受不了.
我也觉得自己能够接受,我没有生气.我的心态,也很平和

[[i] 本帖最后由 桂兴枝 于 2008-5-24 13:32 编辑 [/i]]

荆棘丛 2008-5-24 22:07

回复 8# 的帖子

技术理论创新很容易印证,但是,政治理论创新比较难,所以,你应该把理论创新的热情投入到技术和自然科学方面。

搞活吧 2008-6-5 11:21

:) :) :handshake :handshake :handshake :handshake

荆棘丛 2008-6-10 01:46

:handshake :handshake :handshake
页: [1]
查看完整版本: 灌水也是可以的