中青论坛 » 三十而立 » [转] 莎朗斯通到底说了什么？

查看完整版本: [转] 莎朗斯通到底说了什么？

冰天蓉儿 2008-5-31 09:25

[转] 莎朗斯通到底说了什么？

<SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">文/ 浏星雨
 
年届五十的美国女演员莎朗·斯通今日成了中文媒体和互联网的焦点。去新浪留言版看了看，只见“奸，杀，扁”等词扑面而来。真让人怀疑，这些留言的网民和那些在大地震中所表现出来的平和，善良，理性和宽容能够联系起来吗？
 
这样平和，善良，理性和宽容的族群里面怎么会冒出这样一些满口秽语，杀气腾腾的人来的呢？
 
中国国家通讯社新华网上的一篇相关文章的题目是：莎朗·斯通放厥词竟称地震是报应引发广泛批评。文章说莎朗·斯通称自己“不喜欢中国”，地震很“有趣”。
 
几天前，四川南充市有大批爱国人士去冲击当地的麦当劳快餐店，理由是麦当劳在大灾中不捐款救灾，是铁公鸡。可事实上，被称为铁公鸡的麦当劳早就为灾区捐款百万美元了。相反，美国卡特里娜飓风灾害中，有多少赚了美国人的钱财而一毛不拔的中国铁公鸡呢？能数得清楚吗？当然，这是题外话了，按下不表。
 
那么莎朗·斯通事件是否也有误会和恶意诬陷的成分在里面呢？
 
好在当时的场景被全程录了像，弄清这个事件的来龙去脉并不难。下面来看看莎朗·斯通是怎么说的吧。
莎朗·斯通就像许多好莱坞影星一样，是个铁杆左派。按说左派同志应该是我们的同盟军，我们伟大的社会主义事业的同情者。
 
不过事实上，莎朗·斯通就像许多世界上的铁杆左派一样，是逢政府必反的主儿。莎朗·斯通对表现“极右”的我党我府向来不感冒，反而同情和支持和老和尚等等弱小群体。可想而知，不属于“国际友好人士”，也没有被称为“中国人民老朋友”的莎朗·斯通嘴巴里面自然吐不出让中国人民动容的词儿来的。
 
这是众人皆知的事情。原本戛纳电影节和爱滋病筹款晚会与四川地震没有什么关系，香港爱国记者却提问让莎朗·斯通谈对四川地震的感想。
 
缺乏对阴谋文化有所了解的美国人莎朗·斯通当众脱口剖析了自己的心路历程。
 
记者问：你听说四川地震的事情吗？（作者评论：如果回答不知道或不太清楚的话，莎朗·斯通将会“死”得更难看）
莎朗·斯通回答：“我当然知道。”（作者评论：如果就此打住，就没事了）
记者追问：你有何感想？（作者评论：如果莎朗·斯通真的不关心中国人的话，那么她敷衍地讲几句同情和哀悼的套话，就过去了，或许还能成为“国际友好人士”呢。而事实上，她对中国的事情是一直关注的，而且在地震后的思想认识有所转变，于是，她就当众吐露了出来。不想却被一些中国媒体和中国网友“诛心” 了）
莎朗·斯通回答：“Well, 你知道，这说来话长（或译为：这话说起来蛮有意思的，但绝不会是地震蛮有趣）。因为首先，我不喜欢中国对待西藏的方式，因为我觉得不应该对任何人不友善。”
“所以，我一直以来都很关注，我怎么样才能做些事情。因为我不喜欢这个样子。”
 
“我一直关注，我们该怎么样对待奥运会。因为他们中方对达-赖不友善。达 -赖是我的好朋友之一。恰好在这时，地震发生了，当时我想，这是业报（karma）吗？当你对别人不好的时候，坏的事情发生在你身上了。”（作者评论：香港有线电视新闻画面上的将“I thought, is that karma?”这句话翻译为“这该是报应吧”。这应该是网民愤怒得要“奸”要“杀”的愤源吧！可见，爱国媒体的刀有多锋利）
 
“然后，我收到一封西藏（藏独）基金会给我的信。他们要去（中国）灾区帮助救灾。这让我内心哭泣了。他们（西藏基金会的人）问我是否可以考虑帮助做点什么事情，我回答说我会做的。”
“这给我上了一堂教育课。有时你必须学会低下头，去帮助那些原本对你不友善的人。这个事件对我来说是个很大的教训。”（谈话完）
 
从莎朗·斯通的肢体语言和表情，从她当时所有的谈话的语气和字里行间，都可以看到（至少在这一刻），莎朗·斯通是在当众反省自己，剖析自己的心迹。按我们革命群众的话来说就是当众作“自我批评”，而不是叫嚣中国人活该被地震报复。不想却引来了“杀”身之祸。可想，在大部份中国人的心里，要想说句真心话，该有多难啊！
我写到这里，我有个感慨：一句话，在对待中国的事情上，所有外国人，不，是所有的地球人，包括中国大陆人，如果你们的口里说不出好听的话来，就请你闭嘴。否则我们中国会让你们明白，中国人无所不能：犯强汉者，虽远必诛。看看后面的怒吼，就是证明。
 
中国媒体和网友对她的这段话的抨击，大概有三点。
 
一，“死伤数十万的大灾难”在莎朗·斯通口中成了“蛮有趣”的事情。 事实上，，稍有英文知识的人都知道，“very interesting”一词在英语口语中应用非常的广泛，其含义众多，不只“有趣”一种。从上下文看，就会知道，这个词是用来描绘她的认识过程转变的，而不是描述地震的。是指她的思想转变蛮有趣，而不是四川地震蛮有趣。
 
二，不应该把地震这样的人类灾难与政治（特别是西藏）问题挂钩。
事实上，她并没有将地震与政治（特别是西藏）问题挂钩。她谈西藏政治的时候，地震还没有发生。地震后，她提到西藏，却是有关救灾的事情。当然，从她的谈话中得知，她的确将奥运和西藏的事情联系在一起，并一直在考虑怎么样做点事情。所以，结论：她将奥运和政治挂钩，却没有将地震与政治联系。
 
三，公开叫嚣死伤无数的地震是中国人的报应。
事实上，她与许多人一样，与许多普通的中国人一样。在得知这样的大天灾的时候，的确在内心有过疑问：这是不是业报（karma）？”。 “Karma”是个佛教中的专业词汇，中文翻译为“竭摩”。不应该简单地作世俗解释。但是莎朗·斯通用这个词，确实有因果报应的意思，因为她后面的一句话为此作了注解：当你对别人不好的时候，坏的事情发生在你身上了。从高标准严要求的高度来讲，特别是对一个无神论者来讲，即使只在心中想这样的话语，也是一种罪过，是对死难者的不敬。有神论者莎朗·斯通也认识到她的内心挣扎了，所以才有这番公开的自我剖析。
所以，她并没有公开叫嚣，只是坦露了原本埋藏在她内心的疑问。这样的疑问许多人的内心都有，许多中国人，甚至灾民的内心都有（网友发言和灾区报导中都有体现），只是莎朗·斯通袒露了出来，对之剖析和反省，并为之哭泣。而大多数人却没有，也有类似想法的大多数中国人没有。
 
不想，香港爱国记者下了个套，却套出来莎朗·斯通的直爽和坦诚来。
 
同时，这个套，也套出了相当大的一批中国人的暴戾本性来。那些非人性的污言秽语，就是某些中国人的暴戾的证明。
莎朗-斯通事件，CCAV的报导方式：掐头去尾，曲解原意；杏花社的结果：上纲上线，愤怒声讨。

烟灰缸0101 2008-5-31 13:36

也转个帖子－－对莎朗-斯通的伤害一笑而过

<div id="artical_sth"> 其实莎的本意是什么，只有她自己知道，外人均系猜测。 如果是理解错误，当然该就此终止；如果她真兴灾乐祸，也不是多大的事情。总之，没有为此生气、辩论的必要。比这重要的事情多了。 2008年05月30日 07:54红网-潇湘晨报 </div>

莎
朗·斯通通过经纪人向其代言的品牌公司发了一封致歉信，称由于自己在受访中的不当言行，对中国人民所造成的伤害，感到非常的难过和抱歉。信中所称“不当言
行”，显然是指5月24日她称中国大地震为“有趣”和“报应”这件事情。面对如此冷血言论，中国网友表示“这一次，我们拒绝道歉，我们不会原谅”。 
一场地震，已经夺去6.8万多人性命，致使500多万平民无家可归。一个外国明星，可以不痛哭，可以不捐助，甚至可以不表态。但是，只要是一个人，
便不能将死难称作“有趣”，将自然灾害称作“报应”。“见人之厄则幸之”的是小人，必为人所不齿。缺乏怜悯之心的非人道，必为人所鄙视。莎朗·斯通越过了
公认的底线，所以不独会在中国国内受到谴责，在西方媒体上也被称作“愚蠢、无知、短视”。 
莎朗·斯通道歉了，这是出自内心的忏悔，还是自我炒作者惯用的拖刀之计，没有足够的信息可以支持我们的判断。有细心的网友提醒说，莎朗·斯通不过是
向其代言的商家发去了一个对外的“说辞”，一切不过是为危机公关而备，其中并无向中国人道歉的诚意。这样的分析或有道理，但我们应该自问，我们要求过莎
朗·斯通道歉吗，我们准备过接受她的道歉吗？没有。正因为伤口撒盐的伤害如此之深，正因为幸灾乐祸的恶意如此明显，在一大片或理性的批评或愤怒的声讨之
中，没有谁要求这名影星道歉。 
所以，道歉与否，真心与否，那只是莎朗·斯通个人的事情，或者如果愿意，那些雇佣她代言的公司也可以算上一份。但这些都与中国人的情感无关，我们应
当宽容。一句箴言值得记取:恨一个人，就忘掉他。宽容不代表怯懦，今天的中国应当有着足够的自信。对于一个影星来说，被中国人忘掉，或许是她此生最该后悔
的事情。忘掉莎朗·斯通，意味着音像店里再也找不到她的碟片，电影院里再也没有她的影片，超市商场再也没有她的海报，这些已经不是假设。正因为中国的市场
如此广阔，正因为中国的民众如此众多，一个被中国人说“不”的影星还有没有电影继续可演，还有没有广告继续可拍，这是一个问题。 
对一个民族发起诅咒，就必须承担此后的代价。而代价是如此的明显，所以我们不需要谩骂。以某种不受欢迎的动物去比喻对方，或者以某种自以为取胜的语
言去问候对方，除了一时之快，恐怕没有更大的意义。她已是如此的无礼，如果我们的言行表现得甚至比她还不如，我们岂不是自动丧失了批评的资格？民族的自
尊，国家的自信，当然需要维护。谁冒犯了这些，谁就将为此付出必要的代价。但也没有必要试图扩大这个范围，正如我们在指责莎朗·斯通的同时，依旧真诚地感
谢国际社会在地震中给予我们的无私援助一样。甚至，我们依然要欢迎发自内心的批评，依然要接受出于善意的建言。 
你伤害了我，我一笑而过。因为，谬误是如此的明显，难道还需要喋喋不休地辩论？因为，代价已经付出，而且后续的代价必将付出，难道还需要夜以继日地
深陷其中？时间是如此的紧迫，我们有太多的事情要做。就在灾害肆虐之后的大地上，次生的灾害需要防范，生者需要抚慰，家园需要重建。莎朗·斯通得到了她并
不“有趣”的“报应”，永远忘了她吧，让我们继续。让我们与这个世界上更多的善意的人们一起，继续。

不是很懂 2008-5-31 14:33

其实就算没最后那两句，天朝的粪青没啥好大惊小怪的。911之后，天朝网络上的一片欢腾，比萨浪斯通夸张得多

舞红绫 2008-5-31 14:58

[quote]原帖由 不是很懂 于 2008-5-31 22:33 发表 <a href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=401056&ptid=82126" target="_blank"><img src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
其实就算没最后那两句，天朝的粪青没啥好大惊小怪的。911之后，天朝网络上的一片欢腾，比萨浪斯通夸张得多 [/quote] 如果你是伊拉克人，一定是举着米奇欢迎米国的那群人

不是很懂 2008-5-31 15:09

[quote]原帖由 [i]舞红绫[/i] 于 2008-5-31 22:58 发表 [url=http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=401076&ptid=82126][img]http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你是伊拉克人，一定是举着米奇欢迎米国的那群人 [/quote]

想给萨达姆陪葬你自己陪，少跟我叽歪

舞红绫 2008-5-31 15:15

[quote]原帖由 不是很懂 于 2008-5-31 23:09 发表 <a href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=401085&ptid=82126" target="_blank"><img src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

想给萨达姆陪葬你自己陪，少跟我叽歪 [/quote] 表自我感觉这么良好，多说几句天朝的粪青无益于提高你的身高。 你倒是可以跑远不作陪，巴巴跑回来恶心谁？？

lb1499 2008-5-31 15:27

她有言行，其实也是利益在作怪

只是，这次她打错了算盘。

不是她太傻，而是精过了头。

我倒赞成，永远不要接受她的道歉——中国人不是她的算盘和木偶，想怎么拨弄就怎么拨弄。

更不要接受她的捐赠——我们需要的不是钱，而是心。

touda 2008-6-1 05:42

我个人非常喜欢她和那个范老师

他们属于那种非常内省的人
与一般人关注的问题很不相同

不是很懂 2008-6-1 10:22

[quote]原帖由 舞红绫 于 2008-5-31 23:15 发表 <A href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=401088&ptid=82126" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" border=0></A> 表自我感觉这么良好，多说几句天朝的粪青无益于提高你的身高。你倒是可以跑远不作陪，巴巴跑回来恶心谁？？ [/quote] 
 
1 我不走。精英都走了，不成劣币驱逐良币了吗。留在伊拉克的人，几乎没有给萨达姆陪葬的，是吧。 
 
 
2 别人自我感觉良好了点儿，你就这么难受，心胸未免小了点儿。自我感觉好没什么，若人人自我感觉好，共产主义八成不远了。希望你也感觉好点儿，少做点儿让自己犯恶心的事。

舞红绫 2008-6-1 11:21

[quote]原帖由 不是很懂 于 2008-6-1 18:22 发表 <a href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=401458&ptid=82126" target="_blank"><img src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>

  少做点儿让自己犯恶心的事 [/quote] 节日快乐！

把鞋子扔远 2008-6-1 11:24

莎朗·斯通“报应”言论英语原文

<DIV id=artical_topic>莎朗·斯通“报应”言论英语原文</DIV>
<DIV id=artical_sth>2008年05月27日 22:53网易娱乐【<A href="javascript:zoomDoc(16);">大</A> <A href="javascript:zoomDoc(14);">中</A> <A href="javascript:zoomDoc(12);">小</A>】 【<A onclick=javascript:print() href="http://news.ifeng.com/special/sharonstone/news/200805/0527_3527_565430.shtml#">打印</A>】</DIV>
<DIV id=artical_real>
记者: Have you heard about the earthquake in CHINA? 你是否听到了关于中国地震的消息？
莎朗斯通: Of Course I have. 我当然听到了
记者：How you feel about it? 你心中作何感想？
莎朗斯通：You know it’s very interesting because you know at first I am unhappy about the way that the Chinese are treating the Tibetans because I think anyone shouldn’t be unkind to anyone else. So I have been very concerned about to how to… things and what to do about that. Because I dont like THAT. And I have been concerned about.. oh… how should we deal with the Olympics because they haven’t been nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.. and the earthquake… and all the stuff happened… I think … is that KARMA? when you’re not nice that the bad things happen. And I got a letter from the Tibetan Foundation, they want to go and to be helpful. And that made me CRY. and they asked me if I want to write a quote about that.. and I said I would (for) that is a big lesson to me that sometimes you have to learn to put your head down to be at service to people who aren’t nice to you. And that is a BIG lesson to me.
 
（大意：你知道，这个（指地震）太有意思了，因为我很不满意中国人对待藏人的方式，我认为人人都应该其他人友善。我就开始想如何……做点什么，因为我很不喜欢那样（指“对藏人的方式”）。另外，我也很关注如何对付奥运会，因为中国人一直对达赖喇嘛不友好，而达赖喇嘛是我的好朋友，这次地震所有这些发生的事儿，我不禁问，这是“报应”么？当你不积德就会有的报应。之后，我受到西藏基金会的一封信，他们说他们将要前往震区提供帮助，这把我感动哭了。西藏基金会问我是不是要发表一个声明支持他们，我说我绝对会的，因为这对我来说是很深刻的一课，当别人待你不善的时候，你也要低下头对他们提供帮助。这真的是很深刻的道理。） </DIV>

把鞋子扔远 2008-6-1 11:26

红绫，

舞红绫 2008-6-1 11:46

回复12#帖子

谢谢鞋子。已经有人提醒过我，我不会再做这种让自己犯恶心的事了。 任何时候各种看法都很正常。就像日本国内现在对抗战的看法，就像前日韩国某些欢腾的帖子，就像911，善良的总归是善良的。有些幸灾乐祸的，都很正常。 不正常的是只看到幸灾乐祸或者为这种行为辩护的人。 国难当前，理应弃恶扬善，那么多大爱无言，何以让沙氏这个娱乐大众的戏子跳到了前台？表替她做广告了。漠视是对她最好的回答。 呵呵，带孩子出去玩了。<img src="./images/smilies/default/handshake.gif" .="" images="" smilies="" default="" handshake.gif="" smilieid="17" alt="<img src=" border="0">" border="0"> 

[[i] 本帖最后由舞红绫于 2008-6-1 20:51 编辑 [/i]]

不是很懂 2008-6-2 01:52

<H1>莎朗-斯通自辩戛纳无知言论纯属“口误”(附图)</H1>
<DIV class=from_info>http://www.sina.com.cn 2008年06月02日07:16  <A class=ent1 href="http://www.jfdaily.com.cn/gb/jfxww/xlbk/xwcb/index.html" target=_blank>新闻晨报</A></DIV>
<DIV class=artibody id=artibody>
<CENTER><IMG alt=莎朗-斯通自辩戛纳无知言论纯属“口误”(附图) src="http://i0.sinaimg.cn/ent/s/u/2008-06-02/U1343P28T3D2044846F326DT20080602071643.jpg" border=1> <IMG style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=5 src="http://i0.sinaimg.cn/home/c.gif" width=1> 莎朗-斯通  </CENTER>
　　日前，针对之前在戛纳的言论所引起的轩然大波，<A class=akey href="http://ent.sina.com.cn/s/u/f/sharon.html" target=_blank>莎朗·斯通</A>通过CNN再次道歉，表示“是的，我说错了话”，但她同时也为自己开脱，因为“说错话纯属口误”，并将事件引发的剧烈反响归咎于“媒体的渲染”。而对于莎朗·斯通的道歉，中国网民纷纷表示不会接受。
　　再道歉
    辩称要“终止所有一切的误解”
　　美国当地时间5月31日14点，莎朗·斯通通过其公关负责人CindiBerger联络CNN，再度为自己在戛纳的言行道歉。对着CNN的镜头，她说道：“近日有许多关于我在法国<A class=akey href="http://ent.sina.com.cn/f/m/cannes61/index.shtml" target=_blank>戛纳电影节</A>受访的报道。我想直接表明我心中的感受，并终止所有一切的误解。是的，我说错了话。对于这个错误，我深感后悔。但这不是我的初衷。我道歉，我并不想伤害任何人。我的一时失言，引起了媒体的渲染，对于这次事件给中国地震受难者所造成的痛楚，我非常非常悲伤。”据悉，这次的道歉信由其本人亲自起草。
　　受专访
   强调之前从未致歉
　　上周三，莎朗·斯通经纪人KarenSellars曾委托迪奥发表过一次道歉声明，表示“我的错误言行，让中国人民感到悲伤与愤怒，我为此深感歉意。”但记者获悉，就在美国当地时间上周四晚上，莎朗·斯通接受了《纽约时报》长达45分钟的电话采访，6月1日出版的《纽约时报》时尚版刊登了时尚评论家CathyHo-ryn对莎朗的这篇独家专访。
　　在专访中，她辩称自己在戛纳有关中国地震的言论是被电视媒体断章取义，同时表示迪奥以她的名义发表的道歉歪曲了她的本意。“莎朗·斯通表示，她在戛纳参加一个有关艾滋病募捐的公益活动中确实被问及有关中国地震的情况，不过，她强调那个后来被无数次播放的新闻经过了编辑的剪辑，她在一份用电子邮件寄给《纽约时报》的声明中解释：‘我非常难过，一段10秒钟的被剪辑得很坏的视频，毁掉了我超过20年从事国际慈善事业的名声，我原本是想帮助中国人民。’她解释说，如果有人认为她在接受采访时表现得很开心，是因为她为桥梁基金的救灾努力而感动。莎朗·斯通说她在5月20日接到了一封来自桥梁基金负责人的电子邮件，其中提到请她说句话鼓励人们捐款，‘这些其实是我想跟记者说的，但是都被剪掉了……现在，看这段带子，我好像是一个彻头彻尾挑事的人’；同时，她也强调迪奥以她名义发表的道歉信违背了她的本意。5月29日，迪奥在一份声明中表示将立即撤销并停止任何在中国与莎朗·斯通有关的代言及商业活动。而莎朗·斯通表示此前曾与迪奥的负责人通过电话，坚称：‘我不会因为不实的、虚假的东西道歉。迪奥的声明使得我好像承认自己干了坏事’。莎朗·斯通同时透露，迪奥的负责人还没有跟她讨论是否要与她解除代言合同的问题……”
　　到目前为止，莎朗·斯通仍然认为自己是一个“受害者”，而安排这次面对CNN镜头的道歉声明，无疑是她迫于越来越大的舆论压力，急于为自己撇清。在记者随后的采访中，绝大多数中国网民表示，不会接受她这种“牵强的理由”，更不准备接受她任何形式的道歉。晨报记者邱俪华
         </DIV>

行走江湖甲 2008-6-2 06:16

欺负俺们去不起法国，又不懂勾勾文哪…………………………

静静的 2008-6-2 06:57

:D 原来就是她呀，一个演义圈的大龄女人。
容忍就有自由。同样也要容忍我们的奋青！让我们拥有一颗包容一切的心吧

梦中人的梦中 2008-6-2 07:17

好久没有来了，各位弟兄姐妹们别来无恙

对于这件 因为“ very interesting ”而 very interesting 的事情 总会叫人觉得 
但凡是举着祖宗牌位的暴发户 总乐意于一些华丽而无耻的事
光天化日下地掘三尺去鞭鞭尸 夜黑风高中涎垂三尺来捉捉奸
 
 
 
  

[[i] 本帖最后由梦中人的梦中于 2008-6-2 15:24 编辑 [/i]]

静静的 2008-6-3 09:34

回复 17# 的帖子

[size=7][color=Red]“very interesting”是吗意思呀，俺不学这简单的文字。也不清楚“举着祖宗牌位的爆发户”是谁。至于鞭尸与捉奸俺到清楚吗意思。不过俺也懂得，不认祖宗的人，人们都[size=7][color=Red][/color][/size]叫他欺师灭祖，革命战争时期，身为中国人而去帮助鬼子的人叫汉奸走狗，秦诨是小人的祖宗。。。为吗中国出土的北京猿人的头盖骨找不到了？因为有人想把他毁之而后快！我对那样的人，只能去鞭他祖宗的尸而后快！[/color][/size]

[[i] 本帖最后由静静的于 2008-6-3 17:36 编辑 [/i]]

梦中人的梦中 2008-6-4 00:14

如果你对腐尸心存快意

那拜托你拿把鞭子到地下找秦小人去
以便留点尸体的空间给太阳底下的活人
 前面一个坑还要雄壮地往下跳
找抽
但我的鞭子是抽有生命的人的
真为难
不抽也罢 打住

[[i] 本帖最后由梦中人的梦中于 2008-6-4 08:16 编辑 [/i]]

静静的 2008-6-4 00:21

:lol 我经常听说搬石头的往往砸自己的脚，整天抡鞭子抽来抽去的，一不小心可能就抽到自己的后脑勺，毕竟人后面不长眼，:lol 。最好是把鞭子放下。。。
抽着谁都不好。。。

风中锦瑟 2008-6-4 09:55

莎朗斯通的言行,恰像一个局外人站在外面评论一样.

其实,不是她本人有多坏,这个社会的人心本来就越来越冷漠了.....换个角度来讲,如果美国出了这么大的灾难, 一定也会有很多中国人存在着与SA一样复杂心情......或许是看热闹,或者是幸灾乐祸,或是冷漠........

不幸的是,莎是个名星, 我们是普通人.......

夜落非儿 2008-6-4 15:31

不要动不动就举国暴怒 (韩寒)

<DIV class=toggleLink id=articleBar toggle="articleContentArea">
<DIV class=article_info><A class="toggleLink collapseArraw center" id=collapseButton title=展开或收缩 href="javascript:void(0)" toggle="articleContentArea"><INPUT type=button></A> 
<DIV class=articleTitleW><A id=articleTitle>不要动不动就举国暴怒</A> </DIV></DIV>
<DIV id=articleBarButton><A class="Link icon modify center invisible" id=edit href="javascript:void(0)"> </A> <A class="Link icon delete center invisible" id=delete href="javascript:void(0)"> </A> </DIV></DIV>
<DIV id=articleContentArea>
<DIV id=articleTimeHolder>2008-06-04 14:04:33 </DIV>
<DIV id=articleContentFontSize><A onclick="setArticleContentSize('b')" href="javascript: void(0);">大</A> <A onclick="setArticleContentSize('m')" href="javascript: void(0);" )>中</A> <A onclick="setArticleContentSize('s')" href="javascript: void(0);" )>小</A> </DIV>
<DIV id=tagsArea>标签：<A class=tag href="http://search.blog.sina.com.cn/blog/search?q=%D4%D3%CC%B8&tag=n&t=tag" target=_blank>杂谈</A> </DIV>
<DIV class=middleSize id=articleContent>
<DIV style="TEXT-INDENT: 2em">今年是个是非很多的年份，我们的国民也随着暴怒了很多次。当然，因为国情的原因，我们不能对内暴怒，所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。
当时我听到莎朗斯通的言论，也觉得没有人性，觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思，因为我翻开国内所有的媒体，我只能看见“我想这就是报应吧”，还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。
到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文，其实根据她的原话，我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你，你对印尼的海啸有什么看法，你说“，印尼人民对我们不好，所以，一开始，我很高兴，我认为这就是报应，但是后来，我看见海啸的惨状，我的朋友也对我说，我们应该去做一些什么，我一想，然后哭了，我就认为我开始的想法是有问题的，这对我来说是个很大的教训。”
结果第二天，你发现除了原始的媒体以外，其他的媒体只采摘了你的两句话，就是我很高兴和我认为这就是报应，你作何感想。
所以我认为，这其实也是一种不人道主义。首先，的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话，刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实，我们不应该有这么大的关注，在于她究竟说了些什么，但我们就是付出了这么大的关注，因为这是最近期间，夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了什么，这不重要了。但是，在地震中，我们那么重视生命，哪怕过了理论存活的时间也不放弃，能救一个就救一个，那么，对于这个至少还知道反思自己的外国人，我们为什么一定要将她推向对立面去，而不是能救一个就救一个呢。
人道主义不应该只面向自己的同胞，当然，在同时受难的时候，我们应该先帮助自己的同胞，但真正的人道主义是对生命的，甚至是一条狗。说实话，当年日本和印尼受到重大灾害的时候，我也想到过“报应”一词，我相信，各位看客中想到这个词的人应该不少，包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候，幸灾乐祸之情直接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的，我不应该这么想。但除了印尼海啸的时候捐了一点钱以外，其他我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好，这两个国家没有做什么“中国在日本或者印尼的企业捐款排行榜”，也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时候，我就直接去了灾区，尽自己的一点点力量。当然，如果我在家里，看客们可以认为我没有行动，如果我去了灾区，看客们可以认为我去添乱，可事实是，我们几人在四川的八天，没有添任何的乱，也帮上了一点小忙，也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候，终于有空上网了，我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话，这虽然不会改变我以后的想法，但这会让我很灰心。
在这场灾难中，表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人，时而要操那个人的全家，时而向某明星进行道德勒索，时而向某企业要饭，关键是，他们还假装自己是善意的，觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的，他们自己还相信了。
在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中，我开始觉得，其实文革不是毛主席造成的，文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是，现在有法律约束了，现在要付出代价了，代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西，哪怕是要付出一百块钱，就能吓退一大半人。
对于莎朗斯通，如果她说了前半部分，那只能证明她有毛病，的确该骂，但事实是，她的话还有后半部分，在国内的媒体上，我几乎没有看到过。当然，这也是大家所希望的，一方面，娱乐版都是明星义演的新闻，出来这么一条，大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说，就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友，怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友，里面有些人也是我们的朋友，最理想也是对国家最好的结果是，达赖喇嘛也成为我们的朋友，西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒，要封杀这个人，抵制这个企业，抗议那个国家的国际形象，难道就是我们认为的“强大”？
在这次灾难中，我们大部分人表现出了宽厚，善良，热心，但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话，我们顿时变得面目狰狞，杀，奸杀，封杀。尤其在这个非常时期，事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子，说这是报应的网友占据了绝大部分，到处都是“才死六千人，怎么不死六十万人”的言论，己所不欲，勿施于人，我们中的很多人离开真正的人道主义还很远，很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应，但到现在还没有反思过的中国人，你们岂不是连莎朗斯通都不如，而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感，但她至少还知道反思自己的想法，并觉得不对，你们呢？不要太严于对人，宽于对己了。经过这场灾难，希望我们能否进步，体会到灾难中人类的痛苦，从民族人道主义提升成无前缀人道主义。
另外，我所奇怪的是，怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦，是人家的凝聚力不强，发不出这么整齐的声音。
一个国家也需要朋友，但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候，我们发现都被我们抵制完了，国际上剩下的朋友们都是比我们黑的。虽然莎朗斯通只代表个人，我们抵制她也不代表我们抵制美国，但是，因为她的全文，我觉得她是不应该被我们如此的责难的，我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难，这再次说明了我们是忍辱负重的，我们可以承受自然灾难的痛苦，可以承受人为灾难的苦果，但我们不能承受外人说我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家，自己扛着是为了得到别人的赞美，当别人没有赞美的时候，那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。
其实，我最希望看到的是，当某天，某外国人，真正说了几句伤感情的话，侮辱我们的话，我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度，然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度，人家跟你争的都是实际的利益，你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了，也不鸟人家怎么说你，我们就可以了。
 
转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导，：
从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49) 　　飓风扯下美国的遮羞布(20050906 08:35) 　　飓风吹破美国神话(20050906 06:09) 　　飓风卡特里娜教训“文明冲突论”(20050906 05:11) 　　飓风撕破美国的脸(20050906 04:44) 　　飓风刮起美国政治风暴(20050906 04:13) 　　美国应该自省？"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策(20050905 10:30) 　　飓风过后美国人为何要趁火打劫(20050905 10:22) 　　卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22) 　　布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良(20050905 10:22) 　　飓风为何向布什施威(20050905 10:22) 　　政治飓风或将袭向小布什(20050905 00:00) 　　新奥尔良在暴行中绝望(20050903 05:32) 　　是什么让超级大国如此脆弱(20050903 05:32)
2002年，大陆媒体《信X时报》倒是说过台湾 地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意 愿的事，搞得天怒人怨。”还看到2005年《新X报》说美国卡特里娜飓风是大自 然的报复。《新X报》还说“我们今天所面对的自然灾难，越来越多是由于人类 过于 “快乐”地“征服”自然所引起的”。《X快报》说造成巨大人员伤亡的 卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年X》则认为卡特里娜飓风是人类自吞 苦果。
(感谢网友整理)
 
另外，上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义，马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义，我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义，内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人，我们大家都是，我梳理出的供网易使用的小辫子有：
韩寒——印尼海啸，我觉得是报应。
韩寒声称达赖是我们的朋友，网友纷纷划清界限（网易也宣布于其划清界限）
韩寒再次力挺莎朗斯通，说中国媒体不人道主义。
韩寒说网友暴，网友建议封杀。
韩寒侮辱非洲友人黑，专家称是种族歧视。
网易调查，韩寒是否脑残，百分之九十四的网友表示同意。
 
网易括弧再次强调，第二条仅代表嘉宾意见，不表示网易赞同其意见。如有问题，直接找他，网易与此无关。网易只是取了个标题。
 </DIV></DIV></DIV>

不是很懂 2008-6-4 16:12

旁观这几年网络粪青的表现，俺现在有点儿相信天朝确实不能搞民主。 
 
选上个希特勒来倒还罢了，至少能过把瘾再死。没准儿他们能选个装神弄鬼的义和团二师兄上来。

静静的 2008-6-5 01:32

不就是个女演员吗，人家说了几句话，再说中间又加上了翻译，传舌人的加工，到头来看看把人们给惹的，沸沸扬扬的，至于吗？她爱跟谁私通跟谁私通，不再理会！回家照顾好老婆孩子，家庭和谐了比吗都好，不然在这里浪费太多精力了，冷落了家人，说不定就真私通了，哈哈，拜拜了:lol

页: [1] 2

查看完整版本: [转] 莎朗斯通到底说了什么？