吴澧 2008-6-15 07:12
(吾讲斯美)奥巴马的历史性时刻
<p style="color: Blue;"> 呵呵,原来说要刷一张谈谈《赎罪》小说和电影的帖子(不是瘦竹看过的那篇∶),不过发生了那么多意外的事,一时没时间写,现在也就没心思了。代之以两帖“吾讲斯美”(另一帖是《有话好好说爱国》)吧。顺祝各位父亲节快乐。</p><p><br></p><p>
(请勿转载转贴)</p><p><br></p><p>
America, it is our moment (美国,这是我们的时刻)。</p><p><br></p><p>
6月3日,上星期二,民主党初选的最后一天。当晚,蒙大拿和南达科他两州的计票程序尚未完全结束,本次美国大选民主党黑人竞选人贝拉克·奥巴马已经在
集会上对着欢呼的支持者宣布:美国,这是我们的时刻!党内超级代表们在当天纷纷倒向奥巴马,他得到的代表票数已经越过了2,118票的致胜线。</p><p><br></p><p>
星期六,6月7日,奥巴马的对手希拉里·克林顿宣布停止竞选,呼吁她的支持者全力簌拥奥巴马向白宫进军。不过希拉里还是留了一手,说她的参选将使下一场女性竞选总统的道路容易些。似乎她四年后(或八年后)还要卷土重来。</p><p><br></p><p>
民主党选出了有色人种总统候选人——黑人老诗人玛雅·安杰洛(曾在比尔·克林顿的就职典礼上朗诵诗歌,她本人支持希拉里)在电视里用了 colored people 这一说法,或许这只是老辈人的话语习惯,不过听上去像是与华人等少数族裔共享荣光。</p><p><br></p><p>
现在的第一个问题是:美国人是否作好了接受一位黑人总统的准备?</p><p><br></p><p>
最近的民意调查表明,70%的被调查人表示,他们不在意黑人当总统。笔者自己的观察,也觉得大多数美国人对接受黑人总统并无心理障碍。2004小布什
争取连任时,还有一些民主党人说:这家伙要是再选上,我就移民加拿大!(当然也是说说而已。)肯定地讲,有些白人,还有一些华人,他们是决不会投黑人的票
的。不过,奥巴马当总统,只怕没人会起移民外国的心。</p><p><br></p><p>
接受黑人总统没问题;什么样的黑人总统更容易被接受,却是另一回事。</p><p><br></p><p>
如果是共和党选出黑人候选人,左倾者碍于他的肤色,右倾者基于他的政策,多少都会投他一票,那就比较容易选得上。其实共和党一直在玩这一招。民主党长
期控制国会,共和党总统提名的官员,特别是终身职的最高法院大法官,往往很难通过。老布什当总统时,就提名黑人法官克拉伦斯·托马斯为大法官,成功地给最
高法院塞进一张保守派的铁票。小布什第二任时,因为伊拉克战争在国会争议很大,他就提名康多莉扎·赖斯为国务卿,又是黑人又是女性,双重政治正确。希拉里
在参议院听证会上多问了赖斯几句,结果连一贯支持她的一些黑人名流都表示不满。</p><p><br></p><p>
愚意以为,美国先选出一位共和党黑人总统,然后再选出一位民主党华人总统,这样的顺序比较稳妥。</p><p><br></p><p>
本来,2000年总统大选时,共和党大佬有意让后来在小布什第一任内当了国务卿的黑将军科林·鲍威尔作小布什的副总统搭挡,以后再过渡到鲍威尔直接出马竞选总统。但鲍威尔夫人担心丈夫遭种族分子暗杀,提议只能作罢。</p><p><br></p><p>
那么,奥巴马这次是否选得上呢?这是现在的第二个问题。</p><p><br></p><p>
美国这次总统大选,已经发展成为一个“四色问题”。笔者将美国选民分为两大类四大块。按纳税与否,选民可以分为纳税者和寄生者两大类。纳税者里又可按
教育程度,分为白领和蓝领两大块。寄生者则可以分为吃国家福利的阿黑和吃父母本钱的阿青(大学生)两大块。寄生者历来投票愿望很低,阿黑觉得不干他的事,
阿青对约会和学业更感兴趣。当然,按古典民主理论,寄生者根本就不应该有投票权。有恒产者才有恒心,连生产劳动的经验都没有,他们拥护的政策必定很可疑。
因此,两党的竞选,通常就集中在争取纳税者里的中间群众。中间群众倒向哪一党,哪一党就能进白宫。</p><p><br></p><p>
现在民主党一边是大学毕业的白领加上工资较高的工会蓝领,共和党一边则是广大的教育程度较低、文化上比较保守的穷蓝领。奥巴马给人的印象,毕竟是哥伦
比亚和哈佛培养的精英分子,在白领中认同感很强;但要争取中间群众,就不一定争得过军人出身的麦凯恩。到目前为此,民调结果还不能表明奥巴马在中间群众中
有明显优势。单靠纳税者,他有输掉的可能。民主党上一次的总统候选人约翰·克里,也是以东部精英的身分出马竞选,但是输掉了中间群众。</p><p><br></p><p>
民主党也可以走另一条路:引入新选民,扩大选民基数。与克里不同的是,奥巴马这次把寄生者动员起来了:他的肤色使黑人们激动;他的年轻和雄辩令学生们冲动。如果阿青和阿黑倾巢出动投奥巴马的票,即使失去纳税者里的中间群众,奥巴马也会赢。</p><p><br></p><p>
奥巴马本人,应该说头脑还是很清醒的。如果靠纳税者里的中间群众获至权力,他很可能会是个好总统。如果是寄生者的选票把奥巴马推进白宫,至少经济政策就难讲了。</p><p><br></p><p>
不过,不管奥巴马会通过什么路径当上总统,哪怕他到了11月最后还是没选上,他也已经创造了历史。</p><p><br></p><p>
也算巧吧,今年民主党全国代表大会的最后一天,8月28日,就是正式宣布奥巴马为本党总统候选人的日子,正是马丁·路德·金博士“我有一个梦”讲演四
十五周年。众议员约翰·刘易斯,当年还是青年学生,金博士讲演时,他就站在旁边。他对记者说:“我可以想像金博士一定非常快乐,他会不停地赞美神赐的恩
典。”</p><p><br></p><p>
金博士的呼声,如今已汇成历史潮流。</p><p><br></p>
把鞋子扔远 2008-6-15 15:48
希拉里能够坚持下来,也不容易。
但是我从开头不认为希拉里会赢。奥巴马能不能赢,未知数。但是胜算会多一些。从某种程度上,希拉里的坚持,会给奥巴马后面的参选加分。因为希拉里的坚持,让美国人更多机会地看到了奥巴马,认识了奥巴马。
瘦竹 2008-6-16 10:24
刚才
的,我有一个梦贴错地方了。
三色堇111 2008-6-17 00:43
回吴老师,希拉里失败我很失望.一直在看你写的美国大选评论.你在写写为什么希拉里回失败吧.
荆棘丛 2008-6-17 01:26
回复 4# 的帖子
我想可能是美国人重男轻女的思想也很严重。另外,据说,希拉里对克林顿很凶,经常饱以老拳。
吴澧 2008-6-17 08:55
咦,怎么现在还有缀绶带挂奖章的∶)
<br><p>
鞋子讲得对,希拉里锻炼了奥巴马。就说奥巴马的辩论技巧,从去年年中到现在,长了一大截。到底对手是希拉里啊,怎么也会学到几招。</p><p><br></p><p>
三色堇,女败黑胜的原因,有各种说法。俺的说法是这也是亚洲的胜利。奥巴马在印尼读的小学,死记硬背,结果数学比较好,所以他赢了。</p><p><br></p><p>
希拉里最后两个月,其实是在赢,但是前面输得太多了,她翻不了本。希拉里不是没实力,而是战略错误。她错在放弃了小州。民主党按选民票比例分配党代会
选举人票,小州大赢赚到的票数,可能超过小胜的大州。不过,靠小州暗渡陈仓的策略,不可能以前没有提出过,为什么民主党候选人一贯争大州?我猜是因为候选
人本身理解不了这点按比例分配的数学,谋士的建议落在聋子耳朵里。《华尔街日报》的希拉里败战分析,就说到她的一位主要谋士看出了问题,但没有持续提出。
人家为什么后来不提了?肯定是老板不懂不在意嘛。</p><p><br></p><p>
奥巴马能够在民调支持率下降(民调是在全国人口中均匀找调查者的,如果在小州竞选多,大州竞选少,大州的民意下降会引起全国支持率减少)的情况下,仍然坚持小州策略,说明他一定理解其中的数学,所以心中不慌。</p><p><br></p><p>
不要小看这点数学,你要知道美国人数学有多差,这点数学足够搞死他们了。当年尼克松访华,他和老毛老周谈大事,夫人则四处参观。她看了一所小学
后,很吃惊地对随行记者说:中国学生接受的教育很完备,他们的一些小学数学题目,我都不会做。那是文革期间啊,课程比现在不知道简单多少,就是算进可能的
翻译错误,或许题意没译对,你也可以看出美国的政治人数学一贯差。</p><p><br></p><p>
当然,现在家长做不出孩子的小学数学题目是家常便饭,所以俺不写希拉里败战分析,不想被咱们的家长们骂死∶),他们对教育的意见太多了。</p><p><br></p>
[[i] 本帖最后由 吴澧 于 2008-6-17 16:56 编辑 [/i]]
栀子~ 2008-6-20 03:54
<P>据说王崎山在华盛顿演讲时说,美国大选,一个老人,一个黑人,一个女人。</P>
<P> </P>
<P>这样的说法具有侮辱性吗?<IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/smile.gif" border=0 smilieid="1"> </P>
吴澧 2008-6-22 05:35
应该不算歧视
是否歧视要看上下文,这里没有歧视含义。
醉眼 2008-6-22 11:06
哈,又见吴老师
<P>正巧,昨天跟朋友在短信里提到美国大选和石油涨价,朋友说:“谁上都差不多,背后大公司才是实际总统。盖茨的妈是IBM的董事,IBM与美洲石油千头万绪。”</P>
<P>我说朋友《货币战争》看多了。不过对于这些问题我其实也搞不清。美国总统是被大公司操纵的吗?石油、货币、粮食,这些问题之间是什么关系?油价飙升的根源到底在哪里?请吴老师快来分析分析!</P>
<P> </P>
<P>其实,我对美国大选关心的问题是:选败后希拉里会和克林顿分手吗?<IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/loveliness.gif" border=0 smilieid="28"> 据说又有一名酒吧歌手声称与克林顿有12年的恋情,加之希拉里团队认为克林顿在希拉里的竞选中没有发挥很好的作用,选败后希拉里不会再与克林顿在一起。</P>
daiky 2008-6-23 01:18
呵呵,
<P>青山依旧在,几度夕阳红。</P>
<P> </P>
<P>地震过鸟,还是这么热闹。</P>
<P> </P>
<P>颇有点奇怪,那个莫名其去了哪里。那是本坛唯一的失踪id吧。</P>
daiky 2008-6-23 01:21
才发现
<P>自己多了个勋章似的东东,夫子比我多一个,好好玩啊……</P>
<P> </P>
<P>夫子是vip了,我才是金牌会员,那年论坛升级可真是损失大大呀。</P>
瘦竹 2008-6-23 12:44
不懂政治
插不上嘴,想请教夫子一个问题,美国的文学圈里对保罗·奥斯特(Paul Auster) 这个人评价如何?最近看了他的两本书,《纽约三部曲》和《神谕之夜》,似乎不象封面吹得那么厉害,但确实看着痛快,但我觉得在文体的实验上并没有提供什么新鲜的东西。
瘦竹 2008-6-23 12:45
向DK
问好。
站在远处 2008-6-23 15:41
<P>吴老人家可别再消失了,这么多美女帅哥都曾深情呼唤过你,呼唤的我都快看不下去了,我很纳闷你很帅吗?还是你很酷吗?再不,你很拽吗?当然,主要是很多人喜欢你写的文章,喜欢你的渊博。至于我这号的,瞄两眼就直接晕菜了,看不懂。但三十没有你老人家吧,还的确提不上那种档次,您老具有那种国际文化的代表性,三十少了这种代表,顿时失色。</P>
<P> </P>
<P>我进来逛逛,文章看过好几遍了,这一篇能看懂一小点点。我比较喜欢希拉里的气质和她的服装,同时喜欢奥巴马的亲和力,这个黑人挺帅的。</P>
舞红绫 2008-6-23 16:46
[quote]原帖由 <i>daiky</i> 于 2008-6-23 09:21 发表 <a href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=412530&ptid=84343" target="_blank"><img src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
自己多了个勋章似的东东,夫子比我多一个,好好玩啊……
夫子是vip了,我才是金牌会员,那年论坛升级可真是损失大大呀。 [/quote]<br><br>阿呆阿,你再不来,我就准备下河捞你啊<img smilieid="7" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/tongue.gif" border="0"><img smilieid="7" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/tongue.gif" border="0"><img smilieid="7" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/tongue.gif" border="0"><br>
daiky 2008-6-24 01:19
回复 15# 的帖子
<P>不用捞我啊。太忙了。</P>
<P> </P>
<P>不过我不赞成你另一转帖里面吧范跑跑并列无耻的那个看法。</P>
<P> </P>
<P>当今三大无耻是余秋雨,司马南,王兆山,范跑跑其实很正常,那个人现实中是很好的,正直,并不自私。</P>
瘦竹 2008-6-24 04:48
DK好象对我的问好视而不见
daiky 2008-6-24 06:03
回复 17# 的帖子
<P>嗐,怎么会视而不见;都老朋友了,可以不用打招呼的,什么时候来玩呢?</P>
<P> </P>
<P>那个非儿说要跟易婷过来玩的,但是最后无声了,不知道怎么回事。</P>
<P> </P>
<P> </P>
舞红绫 2008-6-24 07:18
<P>[quote]原帖由 <I>daiky</I> 于 2008-6-24 09:19 发表 <A href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=413115&ptid=84343" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不用捞我啊。太忙了。 不过我不赞成你另一转帖里面吧范跑跑并列无耻的那个看法。 当今三大无耻是余秋雨,司马南,王兆山,范跑跑其实很正常,那个人现实中是很好的,正直,并不自私。 [/quote]</P>
<P> </P>
<P>嗬嗬,<IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/handshake.gif" border=0 smilieid="17"> </P>
<P> </P>
<P>不赞成是正常的。我能理解。</P>
<P> </P>
<P>就像我不懂政治,却还要到吴老师这里来听听课一样。听完了,也会有自己的一些想法。这些仅仅证明,我思考过了。</P>
一排让给你 2008-6-25 06:58
民主党选出了有色人种总统候选人——黑人老诗人玛雅·安杰洛(曾在比尔·克林顿的就职典礼上朗诵诗歌,她本人支持希拉里)在电视里用了 colored people 这一说法,或许这只是老辈人的话语习惯,不过听上去像是与华人等少数族裔共享荣光。
吴澧 2008-6-26 23:54
先给DK、桂花等问个好
<p><br></p><p> 然后男士优先,聊聊瘦竹的问题。</p><p><br></p><p>
瘦竹,俺对保罗·奥斯特没印象,再进一步讲,俺对后现代作家没感觉。美国最好的作家,好像都不是爱搞文体实验的先锋派。美国有强大的现实主义传统,至
今还是年年要出几本卖得很好的“美国梦”作品。爱尔兰人写够了意大利人写,意大利人写够了犹太人写,犹太人人写够了波兰人写,;波兰人写够了印度人写,印
度人写够了韩国人写……移民一波波进来,永远有新人在做“美国梦”——穷小子翻身富起来,表面看是白手起家,其实付出了失却童真的大代价——讲了一百年,
故事还是讲不完,要搞什么文体实验?美国人觉得那是法语作家和西班牙语作家的事。</p><p><br></p><p>
美国人即使搞文体实验,也是实验那种可以跟现实主义传统很好结合的东西。比如麦克尤恩的《赎罪》——当然老麦是英国作家,这里只是举一个看过的人比较
多的例子,而且他很得美国人欣赏——那个父亲从未出场,但布里奥妮和塞西莉亚两姐妹在医院的工作,特别是布里奥妮所在医院接收敦刻尔克大撤退伤员的过程,
实际上应该是父亲所参与制订的战备计划的一部分。两姐妹的命运,其实一直在父亲所代表的国家权力的阴影笼罩之下。布里奥妮在护士实习时,是和母亲通家信;
但罗拉结婚的消息,却是父亲通知她的,尽管罗拉是母亲妹妹的女儿。可见罗拉丈夫与父亲联系密切。这里已经暗示了罗拉丈夫靠着给军队供应巧克力发财,父亲很
可能助了一臂之力。排戏间隙,罗拉的弟弟曾经奇怪地问:大人怎么也吃巧克力?大人不吃巧克力是当时风俗,不得有力人士推动,军方大概不会破例向罗拉丈夫定
货。布里奥妮后来小说不得出版,罗拉两口子的反“诽谤”控告是个因素,背后只怕还有对父亲名誉的顾虑。这也解释了为什么作家(布里奥妮/麦克尤恩)不让父
亲出场。麦克尤恩通过结构上的巧妙安排,节省了几万字的与父亲有关的篇幅。布里奥妮后来不再坚持讲真话,改为撒一个罗比和塞西莉亚幸福结婚的浪漫大谎,这
结构本身就是她要“撒谎”的原因之一。这种通过父亲与各人物间的关系来透露背后剧情的写法,是结构主义的思路。但在麦克尤恩笔下,却是与现实主义的描写
(或布里奥妮对现实主义的反思)水乳交融。</p><p><br></p><p>
当然美国也有很多作家玩各种花样,不过,他们好像从来不得奖,很难进入视线。近几年有点印象的,是一位作家写9·11,将新闻报道什么的印在小说里。不过那本小说好像是涉及9·11的小说里卖得最差的,评论也一般。</p><p><br></p><p>
醉眼,比尔·克林顿不是和一个酒吧歌手,而是和一个著名的电影演员。但只是传闻,并没有“抓奸”证据和狗仔照片。是他当总统时的一位新闻发言人的
丈夫在最近一篇杂志文章里讲的。比尔和希拉里的婚姻应该可以维持下去吧。希拉里说不定还要再次竞选总统呢,她可不想闹一大堆家庭新闻。</p><p><br></p><p>
远处,我老人家好像每年夏天都要消失避暑的,呵呵。</p><br><p><br></p>
姽婳 2008-6-27 02:43
<P>除非希拉里不想要这个婚姻。</P>
<P>我拿克林顿陪希拉里生产的例子教育过老冯。</P>
<P>本来医生不许丈夫进产房的,</P>
<P>克林顿坚定地说:她需要我。</P>
<P>医生或许被感动,或者畏于州长身份,</P>
<P>最后,克林顿亲眼目睹了希拉里被切开的整个过程。</P>
<P>面对女儿,他说,那是我一生最幸福的时刻。</P>
<P> </P>
栀子~ 2008-6-27 09:17
<P>[quote]原帖由 <I>姽婳</I> 于 2008-6-27 10:43 发表 <A href="http://bbs.cyol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=415282&ptid=84343" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/common/back.gif" border=0></A> 除非希拉里不想要这个婚姻。我拿克林顿陪希拉里生产的例子教育过老冯。本来医生不许丈夫进产房的,克林顿坚定地说:她需要我。医生或许被感动,或者畏于州长身份,最后,克林顿亲眼目睹了希拉里被切开的整 ... [/quote]</P>
<P> </P>
<P>完美,或者在某方面极其完美、优秀,或者在某方面极其优秀、有担当或者在某方面极其有担当、有情调或者在某方面极其有情调、有才干或者在某方面极其有才干……总之吧,一个极具魅力的雄性动物,他生命的一生,是应该被几个雌性动物一起分享的.这还是说明,这样的雄性动物太少了,雌性动物大家都盯着他一个.反过来,极具魅力的雌性动物,同样也会被一群雄性动物虎视耽耽.用乌鳢的话说,男人都是黑猩猩啊</P>
<P> </P>
<P>挖哈哈 <IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
栀子~ 2008-6-27 10:13
上面回贴应该是在醉眼帖子后,回错鸟<IMG alt="" src="http://bbs.cyol.com/images/smilies/default/funk.gif" border=0 smilieid="29">