查看完整版本: 安徽淮南孙娟案:真相不可调和 正义必须实现

yaoyaogou 2008-6-20 02:55

安徽淮南孙娟案:真相不可调和 正义必须实现

安徽淮南孙娟冤 案现正在重审的二审阶段,原一审判7年赔偿32万,原二审裁定撤销原判,发回重审;重审一审孙娟被判5年徒刑并赔偿32万,孙娟不服,2008年3月16日再次上诉至淮南市中 级法 院。

在重审的二审阶段,听从律师建议,我们申请再次对原告朱丹耳聋的致伤原因做法医学鉴定,淮南市中院同意了我们的申请,并选定皖南医学院司法鉴定中心作为鉴定单位。3月25号左右,淮南市中院立案庭将鉴定材料邮寄到皖南医学院司法鉴定中心,一直到4月底,时间过去一个多月的时间还是没有任何消息,其间听说有人在做鉴定中心的工作,想让鉴定中心按他们的意思出具鉴定结论。因为我们见识了本案种种不正常现象,所以宁可信其有!

惴惴不安的孙娟家人就上网发帖,呼吁皖南医学院司法鉴定中心坚守医德与人性,不要屈服于权 势者的威逼利诱,坚持客观和科学的精神做这个鉴定,要对得其自己的良心。

这一段时间,孙娟的家人经常到淮南市中院去询问鉴定的进展,5月30号星期三,在送检材料邮寄到皖南医学院2个多月的时候,孙娟的家人再次去法院立案庭询问鉴定的情况,得到的答复依然是正在鉴定中,后来我们得知,鉴定中心早已在5月20日左右将送检材料退回,淮南市中院立案庭为何要对我们说谎?

6月2日,本案承办人——淮南市中 院刑 庭法官肖丽要孙娟家人去谈话,肖丽首先问是谁上网发的帖子(呼吁鉴定单位公正的帖子),然后又说因为我们上网发帖,皖南医学院本来能做的鉴定现在不敢做了,因此是我们造成时间的耽误。肖丽还说要另外选一家鉴定机构重新鉴定,并说希望我们能配合法院的工作.

我不禁要问,网上发帖呼吁公正碍着谁了?触犯了谁的利益?

让我们来看一下国家最高法律的规定,《宪法》第33条规定“国家尊重和保障人权。”第35条规定,“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、友兴、示威的自由”。第41条规定,“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控 告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”

由此可见,作为未被依法剥夺政治权利的中国公民,我们享有言论自由,我们有权对公务人员提出批评!且这些权利受国家根本大法的保护。任何组织或个人企图以各种手段限制公民人权的行为就是对宪 法的藐视和挑衅!要维护宪 法的尊严,就要反对某些别有用心的人借助公权力对私权进行干涉和限制!

权力导致腐败,不受监督的绝对权力必然导致绝对的腐败。阳光是最好的防腐剂,只有让权力在阳光下运行,让程序公开,过程透明,才能减少腐败和不公,才能杜绝人情大于法理,权利高于法律的现象。所以说我们上网发帖呼吁公正,无非是希望相关部门能公开透明的处理孙娟案,不要搞暗箱操作;我们只是希望有一个真相,而真相必然只有一个,请公权力部门慎用手中的权力,套用温总的一句话“是人民在养你们”,是人民赋予你们的权力,请你们还一个真相给世间!

在这个誓将“开放进行到底”的社会里,谁都不能活在真空中不受监督。惧怕监督,拒绝监督和批评,甚至设“文字狱”对言论自由进行打压的,必然是藏污纳垢之地!现中国的首席大法官王先生在珠海中 院的一句“判不判死刑要以人民的感觉为依据”的话不也引起了争议吗?连王院长都要受舆论监督,难道其他部门就是老虎的屁股摸不得?奉劝这些部门,不要使治下之地成为阳光照射不到的地方!对人思想正当表达的打压只会加剧矛盾,加深仇恨。

作为司法鉴定机构,皖南医学院司法鉴定中心也应主动接受舆论监督,“君子坦荡荡,小人常戚戚”。只要你做事光明磊落,认真按照事实鉴定,客观公正地出具鉴定结论,谁又能说什么?身正还怕影子斜吗?

回想起这个案子原一审所见到的人,所听到的事,真是令人绝望之极!对于为何判孙娟7年,某刘姓法官给出的解释是,“重伤害量刑是3至10年,(3+10)/2=6.5年,四舍五入,所以判7年”,姑且不说根本没有证据证明孙娟有罪,单看其计算刑期的方法都让人感到胆寒,如是说来,一个数学考试能及格的小学生完全就可胜任法官之职,司法考试纯属多余!而另一个孙姓法官则*笑说到,“原告耳聋与外伤的因果关系不是由法医来认定的,而是由法院来认定的”。我就不明白,法官的自由裁量权也包括能抛开专业人员意见,在自己所一点都不懂的领域做判断?  并说“你们没有赔钱且认罪态度不好”,那无罪的人如何能认罪态度好? 还有那个基层法院的所谓审判委员会,不过是某个人的一言堂,什么事情他定调后谁都不敢提反对意见,他把个人看法强加给审判委员会。即使是错案,也没有任何人会承担一点责任,因为这名义上是集体决策,就要集体负责,而在现行体制下,集体负责其实就是无人负责。所以他们更加肆无忌惮了,更要一心把错 案办成铁 案了。

我认为公务人员在对人的生命和自由做决断的时候,其有的只应该是责任,而不是权力,必须审慎视之。法官首先是人,是人就应该有人性和良知,作为执 法者,还应该秉持对公平和正义的无限追求。如果公 权 力被一些视生命如草芥,视人的自由为儿戏的,心术不正且不学无术之徒所操控,那么司法岂有公正,社会岂能和 谐?

头顶三尺有神明,人在做,神在看,行善必将荫及子孙,作恶必将祸至后人,而用公 权 力害人绝对是万恶之首,必遭今世的天谴和往生的报应。

胡适先生说“争取个人的权利就是争取国 家的权利,争取个人的自由就是争取国家的自由,自由平等的国家不是一帮奴 才能够建成的!” 对一个人的不公就是对所有人的威胁!由此,我得到了很多正义人士的支持,我不是一个人在战斗,我也不是为一个人而战斗!为的是孙娟能够受到公 权 力的公平对待,更为的是没有象孙娟这样的后来人被无辜迫 害。我自认为捍卫自己的权  利、帮助有冤的人伸张正义就是一种爱国行为!

我们都要牢记的!要铭刻到我们心里一个墓字铭“当他们来抓共产党人时,我没有说话,因为我不是共产党人;“当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人;“当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒;“后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。”

今夜,谁将与正 义同行?   

更详细的情况,请看如下链接:
[url]http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?idWriter=12655119&Key=913138780&BlogName=rsdhy&CategoryID=0&page=2&b=1&r=2&nid=88888888[/url]

cyclonehu 2008-6-29 13:48

支持你维护自身的合法权益。要做好长期作战的准备!

yaoyaogou 2008-7-3 09:05

谢谢支持,感谢您的支持,请帮我呐喊,帮我转发。

盛世难民 2008-8-13 14:20

原博客被和  谐,详细情况请看苦主的新博客。
[url]http://www.myspace.cn/cyclonehu[/url]
页: [1]
查看完整版本: 安徽淮南孙娟案:真相不可调和 正义必须实现