浴沂舞雩 2008-6-20 13:37
南方周末不笨，胡耀邦不傻
最近一直没有写什么像样的东西，有时候拿起笔来，却发现脑子一片空白，我真的写不了什么。
新华时评的那个家伙给我发邮件，你那篇关于范美忠“自由主义与集体主义之辩”写的不错，可惜让羊城晚报收去了。我说，嗨，给了你我更后悔，幸亏呢。放下电话，突然觉得自己没有判断力了。
我还记得以前写过一篇为自己自辩的文章，自以为透过层层的意识形态看到背后实际的利益之争才是真正的本事，觉得那些老拿着一副廉价的意识形态来说事的人本身就是廉价的，所以对于南方周末的那些斗士们是始终敬而远之的。然而，我又何尝不是拿着利益博弈的幌子来时时为自己开脱，也把这作为了一付廉价的狗皮膏药呢？
托克维尔《论美国的民主》里面说民主是建立在民情，法制，地理上的，那是不是在老大中国再怎么拼命吆喝也只能赚得寥寥的几下回声？李大同在火线上跳来跳去，终于把自己绕进去了，南方周末的老板更是跟头栽大了去了，他们到底留下了什么？仅仅是几个新闻人茶余饭后的几句惋惜与无奈？笑话！
今天上网看到胡锦涛在强国论坛和网友的对话，我急忙打开网页，迫不及待的膜拜了一下，想着，明天应该网上又充斥着民意民本的赞歌了，多么美好的二元协奏曲呀！
刚刚看完看袁鹰的禁书《历史侧记》，作者深情的回忆胡耀邦在知识分子的平反大会上激动的握紧拳头说，我们的党应该宣誓，以后再不让人民因言获罪，再不会任意钳制人民的言论自由，再不许搞那些上纲上线的阶级斗争。或者再联想一下另一本禁书——笑蜀的《历史的先声，一个世纪前的庄严承诺》，这些个似是而非的承诺真的这么庄严吗？呵呵，他妈的，谁又知道呢?
漫步暇思 2008-6-21 09:57
第二次读到浴沂舞雩的“他妈的”，说的真是有些爽快，不过本篇我没读大明白。
报刊上太多的议论、评断太无聊了，很多理由恐怕他们自己都不能说服自己。
郁郁塞壬 2008-6-23 09:58
呵。我觉得我倒是不喜欢看评论之类的文章的。新闻看过就过滤了:L
老迟 2008-6-23 11:14
浴沂舞雩兄弟，“禁书”还是要少看哦，哈哈......
蓝色小鱼儿 2008-6-27 13:58
愤青
感觉你是个愤青，喜欢评论政治和时局还能有一副痛苦表情的愤青。
我们这时代怎么了？
苏幕遮 2008-7-2 07:24
好,希望在这里看到更多关心经济社会的帖子,不要整天故纸堆
中国会不会有真正的民主,能民主到一个什么程度,很多人都在谈论.我的意见:会,但不是欧洲民主,也不是美国民主.既然不是了,程度就没法说了.
愤慨是可贵的情感,但要控制.事情只能按照这个世界的规则发展,我们需要的是观察,思考,行动.
整天坐在教室里,关注时事全靠中青报,没听说过南方周末的事儿,能不能解释解释?谢谢!