jianfengart 2008-6-20 14:36
生命之花，伟大的颠覆
中国人最讲究也最重视的就是对先人的膜拜，亲人的祭祀一直是人们特别敏感的话题。
然而随着社会的发展，我们不断触碰这个敏感地带。从先人最原始的土葬到火葬慢慢被接受，从入土为安到骨灰入骨灰楼，争议声也在慢慢减少。实际我们国人思想一直在不断解放，不断打破颠覆传统神明观念。这是文明一直进步重要体现。
再说现代更多人生前也专门立下遗嘱，专门提及过世后要如何处置自己遗体。有人捐赠医疗用途，有人要骨灰葬海，如果回想半个世纪都是人们无法想象的事情，绝对受到全社会批判。而为什么现在我们越来越多人接受，不就是因为这个思想的解放，我们不断颠覆传统在于我们文明在快速进步。
每个颠覆的开始都必然受到争议，艺术家舒勇在受到汶川地震启发，提出用罹难者骨灰做“生命之花”雕塑同样如此。其实“生命之花”的意义以让更多人纪念这次的地震，让若干年后这次地震依然能淡淡地留在国人心中。这个实际非常有意义，而且这种方式本身就再次颠覆我们传统，让火葬、骨灰入骨灰楼的观念得到再次提升，让先人变成一朵美丽的花，让人们永远怀念这难道不是一个非常美丽的进步吗？
如果理性思考，争议将会减少，颠覆永远经淂起考验。
静静的 2008-6-26 00:56
:) 颠覆传统，这个说法就有待商讨。难道说，以后老人们去世后都把骨灰做成花，才叫对得起故人？才能让后人铭记？:D :D
要说真正的颠覆我们的传统，莫过于西方的思想了，他们恨不得中国完全学习他们，把我们的祖先的智慧和传统都丢到九霄云外。那样他们的目的就达到了。而我们某些人也实现了自己富裕，享受的目标，而不真的想想，自己是否对得起自己的祖先。
地震留给我们的永远是对人类破坏环境、无节制的生育、不合理的开发占地。。。等等人类自身的反思。而不能只把自己看作是大自然的受害人。非要弄个什么花出来才感觉到心里平衡。难道说下一步我们要高举着那什么花，继续去征服自然，去破坏自然吗？那样的花，谁也不敢保证将来会不会遍地“花”开！