jianfengart 2008-6-20 14:38
不是道德,而是技术让大家质疑“生命之花”
-
当网上突然多了一个舒灰灰,大家都说他的“用地震死难者骨灰做雕塑”的没道德,没良心,大家对舒勇的“生命之花”颠覆伦理道德,毫无意义的争议。漫骂声一片,实际为何到今时今日中国人还无法接受前卫方式对先人纪念呢?
从土葬到火葬我们说是国人思想大解放,从骨灰到骨灰盒再到骨灰洒海洒山我们也从拒绝到接受,何况还有越来越多新奇古怪的死后处理遗体的想法,什么骨灰洒海,骨灰种树的。那么舒勇提出的“生命之花”骨灰雕塑又为何大家要争议,被质疑,要反对?显然大家目前只是一下不能接受,这也必然的争议阶段。从另外一个角度说,我认为很多人说无法接受,绝对不会捐出,更多的对生命之花的伦理质疑,而是对目前技术的质疑。
目前技术能安全的将骨灰化作美丽的“生命之花”?大家质疑的担心最根本的是这点,这也是必然的担心。怕舒勇只是一时炒作,玩弄骨灰而无法相信一个艺术家的创作动机。如果当真的第一朵“生命之花”的盛放,我相信大家将会争相查看并构想自己的“生命之花”。
让自己的灵魂永远如花般美丽盛放,让先人的精神如花般永远不凋零,难道还有谁不接受“生命之花”这样的骨灰雕塑?
让我们少点争议,期待第一朵“生命之花”的盛放吧。
静静的 2008-6-26 00:45
:) 什么是真正的生命之花?人们去思考过吗?非要弄个什么形式出来,生命才开花?骨灰就是骨灰,入土才能为安,干吗非要让他开花?某些人太习惯与作秀了。
其实,生命之花,在全国人民众志成城抗震救灾时,已经开在了每个华人,每个有良心的西方人民心中。
别再作秀了!
有钱多去关注关注灾区困难的人们,
说不定那骨灰的什么花,来场大雨或大风就给你摧残了,作秀出来,不管是什么花,永远不能永恒!只有人们内心的精神!