查看完整版本: 大学生偷书就叫偷

大学生偷书就叫偷

[size=4][align=center]大学生偷书就叫偷
王克欢[/align]
       走出图书馆自习室时，几名同学正围在一扇门前议论纷纷。我也凑合着上前瞧瞧。门上又贴着一张启事，白纸黑字满满的一大篇。大意是，乙同学在自习室顺手牵羊拿走了甲同学两本六级英语参考书，甲同学希望乙同学看完启事后悄悄地放回原处，甲同学不但既往不咎而且感谢。
       在大学校园中张贴如此的启事已经算不上稀罕了。这样的启事对于甲同学来说一方面是出于心里的气愤，借此发泄发泄；另一方面能够给他带来一丝找回书本的希望。对于乙同学来说，看了这样的启事之后心里上或许有所不安，能够良心发现还回书本，并且下不为例。但甲同学的希望结果往往等于零，启事只是起到了发泄发泄的作用。
       我不认识启事中的甲同学。但类似甲同学的经历却发生在过我的朋友身上，而且情况更加的糟糕。一朋友周末在教室里面上自习，教室里空空的，只有他一个人。中午的时候他把书包放在教室里而独自去吃午饭。回去之后他发现书包已经被人翻过，两本贵重的书籍被人拿走了。小说是从图书馆借的，并且版本非常的旧。他只能自叹倒霉，重新买书赔给了图书馆。另一位朋友是考研的。她非常刻苦，每天早上很早就来到了图书馆自习室。有一天，因为第二天早上有事情会来得晚一点，碍于难占位置，所以晚上她离开的时候就把几本教材放在了书桌上。可第二天她来的时候桌上的书本已经不翼而飞了。她告诉我，悲伤的不是那几本书，而是书上认认真真做的笔记。“一朝被蛇咬，十年怕井绳。”自此她再也不敢把贵重物品放在自习室了，并且告戒我要吸取她的教训。
       自习室中不但经常发生“顺手牵书”的事情，而且偶尔发生顺手牵手机、MP3等直接与金钱挂钩的贵重物品的事情。后者我不肯定是大学生所为，但也不排除大学生的嫌疑。但拿书的事情我倒肯定就是大学生所为了。同学所失之书无非是些关于英语的、考研的。而这些书只能为大学生所感兴趣。外来人员犯不着为了几斤废纸而冒着偷窃的罪名，但大学生拿书有目的，有动机，有条件，顺手而已，风险不大。
       鲁迅先生小说《孔乙己》中孔乙己盗书后自我辩解为：这那能算偷啊，读书人偷书不算偷。大学生是读书人，但大学生偷书就叫偷。况且任何人如此顺手拿书都应该算偷，孔乙己的作为在非孔乙己人眼中也是叫偷的。
       如果乙同学的行为我们定性为偷，那么乙同学就会被他人称做贼。“贼”这个名称非常刺耳，所以我实在为乙同学感到悲哀。
       对于这几本书，或许你家境贫穷，没有多余的钱购买它们。但买不起新书，你可以买旧书呀。财大对面就有一家旧书店，里面关于英语的，关于跨专业考研教材的书籍很多。你为什么不选择去旧书店，而去偷取别人书桌上的书呢？即使你连旧书也买不起，你也不能因为家境贫寒的理由而拿走他们。这实在不能够成为你拿书的理由。如果你真的是因为自身贫寒的条件而拿了它们，我觉得你更应该受到全体大学生的鄙视，你简直把贫困大学生的脸面丢尽了。你家境贫困而且自身品质又差，你在这个社会上会处处碰壁的，没有朋友，没有前途。况且在我们学校贫困到连几本书都买不起的学生我倒没有见过。
       或许你没有时间去清华书屋或新知图书城购买，但购买书籍又花得了多少时间。你说你忙，其实你并不忙。“忙”已经成为现代人为自己懒惰寻找的一个冠冕堂皇的通用借口。如果一个人真心想去办一件事情，他是不会在乎那点路途时间的。况且我们学校不就有新知校园连锁店吗？你只需要几步路或者一个电话就可以搞定了。但是你为什么不可以搞定呢？
       或许------我和乙同学在这个问题上都不应该有“或许”这种退步说法的。偷书这种做法没有任何的措辞解释。你的顺手牵书就是偷，并且这篇文字的题目我不能够说成“乙同学偷书就叫偷”，还要说成“大学生偷书就叫偷”。我也是一名大学生，并且我们是校友。如果我说大学生怎样没有什么，我觉得我是在给我们自己指出缺点，以便及时改正。但如果你以大学生的身份在社会上做了一件可耻的事情，结果产生的社会影响是很难想象的。他们才不管你具体是谁，张口闭口都只说大学生如何如何了。一颗老鼠屎打破一锅汤。社会矛头直指的是整个大学生群体。你败坏的是整个大学生的名誉，而不仅仅是你个人的名誉。
       我从小生活在一个贫困的家庭中，但妈妈常常教导着一句话：小时偷针，大了偷金。小时候，你的作为还只算作小拿小带一些小东西的调皮行为，但随着你的成长，随着你欲望的增强，不自觉的调皮行为最终将会变成自觉性的有目的有动机的犯罪行为。小偷小摸是一种非常不良的习惯。刚开始你只与道德相违背，但最终你将与法律相违背。前者的结果只是一种谴责，而后者的结果将成为一种制裁，强制性的制裁。乙同学，你实在不该起步于这种道德上的谴责的行为。
       况且大学生与偷联系实在不雅观，曾在一篇文字中说过目前大学生仍是一个光辉的荣耀，但偷是什么？偷是一种耻辱，一种在良心上的不安，一种为你的父母蒙羞,一种犯罪。偷无巨细大小之分，只有是与不是的成立。乙同学，你应该知道你是在犯罪。你的大学生名称与你的偷书行为实在不相匹配。孔乙己的话只能是一种自嘲和调侃，根本不能够为你的行为做任何的注脚。
       乙同学，我不知道你为什么愿意为了这么几本书而冒这么大的一个罪名？
       进而推之，一个人缺书就顺手牵书，缺MP3就顺手牵MP3，他缺笔记本电脑呢？缺数码摄影机呢？他缺钱呢？人的欲望是永无满足的。我们只能用自己的双手去追求它的满足，不能够把自己的欲望构建在别人的劳动果实上。我更不希望某个人为了满足自己的欲望，而把偷变成了杀人越货的抢。
       当然，我们不能因为一个人一次的不良行为而把他永远定格在某个品行上。“人非圣贤，熟能无过？”只要他“知错就改，善莫大焉”。乙同学能够还回书本不但对甲同学是一件好事情，对他自己也是一件好事情。甲同学既往不咎是可以的，非常感谢大可不必。我觉得倒是乙同学应该非常感谢甲同学。

2007年11月17日完于龙泉路计算机室 [/size]

大错往往就是从小错慢慢开始的。

奉劝那些贪小便宜的同学，这样做太不值得

偷东西肯定是不对的的

理由再高尚,也是偷啊

也对，如果对此自己还感到理所当然的，那么看来这个就是变相腐败了。

如果可以，感觉最好来点铁血政策……不是杀一儆百，而是真的该整下国人的心理了……

偷就是偷

偷就是偷，不管是不是大学生。行为存在，就是偷。