fofwf500 2008-6-26 01:28
共和国全民公审黑心案: 〔2.34〕面对邪恶的判决书，我们该怎么办？
共和国全民公审黑心案: 〔2.34〕面对邪恶的判决书，我们该怎么办？
正义论坛社会评论 中新网论坛民生直通车 民主与法制网法闻天下
——北京市一中院《世界500强企业发展丛书》案审理纪实中的五封信
发表于 07-12-31 17:57
东方强势
面对邪恶的判决书，我们该怎么办？
强烈要求市高法重审（2006）1571号案件
尊敬的秦院长并北京市高法审监委：
诸位领导新年好！
近年来，我们屡遭失德书商和不法分子的侵害，我们引进、编纂的《世界500强企业发展丛书》，在互联网上最多时有280多万个网页在侵权。一些不法书商还将我们从美国、日本、英国、法国、德国、意大利等6个国家，30多家出版社购买版权出版的38本不同国家、不同版本、不同出版社、不同书号、不同定价的500强丛书，印制成一套40本精装书，把一本重新印制成本只有4元钱的书，定价为80多元，40本精装书定价高达3980元。在受到中央宣传部、新闻出版总署、北京市委、市政府查处的情况下，依然公开打着：国家最高领导人和国家最高经济主管部门领导主编的旗号，招摇撞骗，牟取暴利，在社会上造成了极其恶劣的影响。
在万般无奈的情况下，我们数度走进法院大门，期望通过法律来维护我们的正当权益。然而，当我们怀着崇敬、期待的心情，走近法院和法官们的身边时，使我们百思不得其解的是：现行法律似乎在逆向运行。一些法院和法官似乎真的是“黑暗”和“邪恶”的代名词。去年1月4日，《人民日报》的律师事务所在经过了3个多月的精心准备以后，无偿为我们到一中院立案起诉机工违约案。此后，我们发现：一中院在“立案时限、收款手续、财产保全、开庭时间、反诉立案、审理时限、判决结果” 等，几乎在全部环节，处处公开违法、违规，甚至主审法官敢于当着《人民日报》律师和双方当事人的面，当庭接受贿赂。连法院的传达室也是“既不传、也不达”。一中院在办案过程中，以案敛财，肢解、瓜分、复制案件，信口开河，变更国家规定的证据质证期限等赤裸裸的违法行为。用事实向世人证明：北京一中院已经成为名副其实的“违法高地”。其间，我们三次书面给一中院池院长、一次给纪检委发去书面函件，提请一中院提早启动审判监督程序，避免出现新的冤假错案。尽管池院长三次做了批示，但我们拿到的依然是一份颠倒黑白、为虎作伥的判决书。实践证明：一中院的内部监督机制形同虚设。
在我们向贵院提起二审诉讼以后，主审法官张冬梅在与我们两次电话沟通时，对我们提出的法律事实、法律依据完全认同。该案一审下判后，机工社既未上诉，二审中也未答辩，直至二审下达判决，我们始终未拿到机工社一个字的书面答辩意见。这说明他们自知理亏、无颜留下书面的耻辱证据。可二审法官依然以北京市高法的名义，发出了（2006）1571号邪恶的判决书。
今天上午11时30分 ，我们与该案审判长刘辉电话沟通，当问及：机工出版社签约后，三年不结账、不付款，在国内外造成极坏的影响；而国家规定是：每半年结一次帐。为什么高法对这样的违法行为进行公开支持、鼓励。刘辉无言以对，但他坦承：审判结果不是全对的，也存在着改判的可能。否则，国家就不需要设立审判监督机制了。
面对这样的邪恶判决书，面对这么一批公开撕下“公平”、“正义”伪装，赤裸裸地利用法律的名义，打击正义、扶持邪恶的法官，我们该怎么办？是妥协、忍让、屈服？还是奋起反抗，唤醒在屈辱中麻木忍让的国人，向政法队伍中的邪恶势力进行不屈不挠的斗争？
我们真诚希望秦院长在百忙之中过问此事，启动院长监督机制，重审此案，还社会一个基本的公道。
致
礼！
东方强势企业研究与发展中心
2007.2.26
注：本中心正在组织一场“保卫共和国公民生存底线”的法制讨论，请关心这一课题的各界有识之士，登陆“东方强势的博客”，地址为：[url]http://blog.sina.com.cn/fund500[/url]