aleng 2008-6-27 05:41
比尔·盖茨不是人
<DIV class=articleContent id=articleBody>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个年代有三个人让我难忘,在我的心目中,他们都是神:阿拉法特、卡斯特罗和比尔·盖茨。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我羡慕(几近崇拜)他们各有原因:阿拉法特是一位战斗的神。在我家一间久已废弃的屋子墙壁上,贴着一张上世纪70年代的旧报纸,上面就有一副他的照片。我曾经试图把这张报纸弄下来,但是因为年代久远,只能看着,却不能动它了。阿拉法特留下他未尽的事业带着正义人士的遗憾已经永远地走了,现在,我们只能怀念。了解卡斯特罗是从学习中学历史开始的,这样一个传奇人物给我的感觉是:我们生活在一个和英雄并存的时代。每次在媒体见到这个老人,就觉得历史总是真实的,从而感慨日月如梭,世事沧桑。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">比尔·盖茨为什么让我感动?</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">是因为他把平生的积蓄全部捐献给慈善事业吗?不是。慈善事业是伟大的,但是它既不能根本解决弱势人群的命运,也无法伪饰物质极大丰富了的现代人类的冷漠。比尔·盖茨有580亿美元,但是仅仅有钱并不能为一个人树立丰碑。比尔曾经说过:我没有希望自己会成为首富。我理解,他甚至厌恶自己跻身富人的行列。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">是因为他为1470万人提供了岗位,给至少3000万家庭带来了幸福的生活和稳定的收入么?也不是。即便没有比尔·盖茨和他的企业,即便1470万人都失去工作,这个数字跟全世界将近两亿的失业人数比较起来,简直没有什么,也并不会促成世界的动乱和文明的退步。就算这1470万就业岗位都在中国,也只能全部解决一个国家的就业问题,日本每天仍然有100人因为失业直接从摩天大楼跳下去,世界上仍有两亿人找不到活干。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">比尔·盖茨为什么让我感动?原因很简单,他和他的公司直接改变了我们这个时代的发展方向。比尔的事业深深地影响着我们身边的每一个人,也影响着我们的未来。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软只是一家普通的公司。但是这个公司生产的产品就像阳光一样洒满世界的每个角落。如果没有微软的操作系统,世界上所有的银行就会停业,世界上94%的办公室里所有的人都只能干坐着喝茶聊天(他们甚至连报纸都不看了,因为根据统计,网络阅读已经成了上班族的主要阅读渠道和方式)。世界上几乎所有的交通运输指挥部门都在使用微软的操作系统,就连操控导弹的密码也保存在装有微软操作系统的电脑里,可以设想,假如没有比尔·盖茨和他的微软,假如微软的操作系统的质量就像中国的煤矿安全一样,火车就会在凡是有轨道的地方乱窜,航天飞机即便不会坠毁也永远回不到这个蓝色的星球上来了,大约有50000枚核弹就会朝着早已预定的目标飞去,总而言之,世界就乱了。然而事实并非如此,微软的操作系统不分正版盗版,都在安全的运行,至今发生的航天飞机坠毁事件跟微软无关,我们也没有得到因为电脑的蓝屏而“非法”点火的导弹的消息。微软的帝国不动声色地造福着我们的时代,推动着物质的发展,试想一下,从古至今,哪一个人创造了如此的人间神话?</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">比尔·盖茨要卸任了。在我看来,他的使命已经完成。因为他创立的事业已经完美地融合在我们这个时代的每个角落,已经成了全人类的事业。比尔尽可以放心地去做他的慈善事业,我们也不用担心微软帝国的衰落给人类带来毁灭性的打击。因为比尔·盖茨早已预言:微软离破产<FONT color=#ff0000>永远</FONT>只有18个月。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">比尔·盖茨不是人,他是神。</P></DIV>
苏幕遮 2008-6-27 06:06
崇拜是不好地,谁都是人而且只能是人.
没有比尔盖茨就不会有别人创建与微软类似的企业?就不会有信息时代?现在微软没有了比尔盖茨不是继续平稳运行么?
微软作出了突出贡献,作为一个企业也收到了应有的报偿.不必感恩戴德吧.把别人升一格,实际上不知不觉总要把自己看轻的.
比尔当然是凡人,是个工作狂,离过婚,有三个孩子,他不打算给孩子留钱,原因之一是怕让公众都知道他偏爱哪个孩子.
laura199 2008-6-27 08:26
现实经常让俺恍惚:
共产主义好象离资本主义更近一步啊啊啊啊啊(凑字数)……
兵书战策 2008-6-29 18:11
只能对他表示钦佩,不管怎样,这都是伟大、高尚的善举,都会永远铭记在人类崇高品德的光辉史册,如此巨大的财富捐赠,雷锋不过如此,若再苛责,做人都有问题。
静静的 2008-6-30 00:38
:) 试想,假如他不去捐献慈善事业,会怎样呢?哈哈,他会被自己内心的罪恶感折磨死,当年的洛克非勒就是典型的例子。本身财富就是来自社会,来自每个人的辛勤劳动。高科技,自动化,在制造了物质财富的同时,也带来了难以预料的灾难,和人内心无比的贪婪:D