荆棘丛 2008-6-30 08:10
[原创]丢不起这个人
[size=4] 近闻，因拍摄镇平“虎照”欺骗政府获得2万元奖金的农民周正龙，因犯有诈骗罪嫌疑，已被司法机关批准逮捕，那么他的诈骗对象就是政府机关了。[/size]
[size=4] 且不说我国刑法上是否有这个诈骗政府机关的罪名， 如果，一个政府机关能够轻易的被公民或者是一个外国人（可能性更大）诈骗成功，是否说明我们政府机关在办事程序、决策方法以及制度设计上存在一定漏洞，给犯罪嫌疑人以“可钻之空”；或者我们政府机关工作人员，极端不负责任，有失职渎职行为，使得犯罪嫌疑人的阴谋得逞了；又或者，我们的政府机关干部队伍里混进了蛀虫，吃里扒外，与犯罪嫌疑人共同完成了这个诈骗犯罪过程，给人民政府造成了经济损失。不论从那个方面来说，在这件事情上，政府机关都有不可推卸的责任，从某种意义上来说，为犯罪行为创造了条件。[/size]
[size=4] 事实上，周正龙所能够做到的，仅仅是拍摄几张假的证明野生华南虎存在的照片，即使他利欲熏心，伪装巧妙，毕竟只是一种奢望。如果，他的这些照片，在政府机关严肃认真的审查核实之下，恐怕是很难通过的，奖金也是很难到手的，如此一来，他也无非就是做了一回发财梦而已，绝不会被当作诈骗犯罪嫌疑人被逮捕。不幸的是，他那些拙劣的假照片（说拙劣，是因为由政府机关发布到网上不久，就被人识破），竟然轻而易举的通过了审查核实，并且因此得到了政府机关颁发的奖金，并因此引起网上热炒和激烈辩论，伤害了广大网络人民的感情，也就因此埋下了祸根。如果政府机关不因此给他奖金，他把照片发布到网上，说这是他拍到的野生虎照，即使被人识破，大家也不过认为他就是一个想发财想疯了、想出名想急了的精神病而已，有谁会来追究他的刑事责任呢。就像一个小偷，在一座金库之前做了一回进入金库偷盗黄金白银的发财梦，而最终没有进得去金库，我们对这个小偷是判处偷盗罪还是诈骗罪呢？恐怕什么罪也不能判吧！[/size]
[size=4] 另外，我担心的是另外一种可能，今天我们以诈骗罪判处了周正龙，按照这个法理推论下去，如果有一天，某人检举揭发某人有罪，再经过我们的侦察、审判机关大力工作被认定有罪，后来，又发现这个判决是冤假错案，返回头来，再追究揭发此案的某人诈骗了政府机关，就是理所当然的了，是不是有点可怕？[/size]
[size=4] 由此，我觉得，我们的政府对待国民应该宽容，你可以欺骗政府，但是，我们的政府坚决不会上当，这才是正确的原则。万一上了当，应该好好反思一下，就不要大张旗鼓的去追究什么诈骗政府犯了，真的丢不起这个人。[/size]