查看完整版本: 学者是什么？

荆棘丛 2008-7-4 08:46

学者是什么？

<H2> </H2>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_420166>     现有某知名大学教授某某某与著名财经评论员某某于去年，因深圳房价涨跌问题打赌，言及由输掉的一方，登报向广大读者道歉。因某某某教授说08年房价继续看涨，输了赌局，近日已在自己的博客上写下了道歉文章。近日，又于接受记者采访时，道歉说道：此次打赌，不论输赢，都是要道歉的。道歉不是因为自己对房价的预测不准，而是因为，自己作为一个教授，与人家打赌，属于不够谨慎。另外，他还说道：学者不是算命先生，所以，对房价的预测不准，是理所当然的（言下之意，如果是算命先生，就一定能够正确预测房价的涨跌）。     首先，我们先不去评论某某某教授的人格问题，愿赌服输，应该属于一种诚信行为，虽然赌博为我国法律所禁止，报纸也不大可能给他刊登这个道歉声明。但是，既然赌了，还是要遵守诺言道歉为好，不要拿出死猪不怕开水烫的尽头，找出那么多之乎者也的理由来，让大家觉得输的不是他，或者输了有理。否则，既违了法，又丧失了诚信，成了违法加违约，岂不为人所不齿。     其次，他说的不谨慎，我倒是比较赞成的。既然作为一所知名大学的教授，又以学者自居，当然应该有严谨的治学态度和科学谨慎的学术作风，在自己的专业领域里，有自己的科学分析和独到见解。而不能像本人这样，一瓶子不满半瓶子晃荡，跟着别人左右摇摆，胡说八道瞎起哄，偶尔说对了，沾沾自喜自以为是；说错了也没关系，大不了脸红一红，谁让咱既不是学者，也不是教授，连幼师都不是，更不是算命先生，说错说对就没有人信。如果要有人信我对房价和股市的胡言乱语，绝对不会现在被套住，求生不能，求死不愿的在那里痛并苦着！更为可恨的是，有些学者，绝对不应该收了人家开发商的好处，在那里不顾客观事实，不顾价值规律和全国人民的购买力和痛苦感受，在那里推波助澜胡说八道，故意诱骗广大人民群众和一些投机小商人大上其当，当上房奴，至今欲罢不能，痛苦不堪（幸好还没有到谋害人命的地步）的生活着。当然，我也相信，本文提到的某某某教授是绝对不会有如此奸诈不良行为的，而仅仅是出于天真幼稚、头脑一时发热，不谨慎而说了错话而已，所以，各位看官，千万不要因为看了此文而对某某某教授的人格产生怀疑，那就实在是非本人之所愿了。      第三，如其所言，不是算命先生，所以，对房价的预测不准。本人则不敢苟同，算命先生会算准房价的涨跌趋势？有点缺乏科学的唯心主义观点了吧！我们都知道，我们国家的主流科学是反对唯心主义的，也是把算命之类归于封建迷信之类伪科学的，如果，我们的某某某教授竟然肯定算命先生，岂不是太有失水准了吗。     第四，既然作为一名学者，又是知名大学的教授，在自己专业的学科领域里，应该能够运用自己掌握的知识和经验，以及对本学科科学规律的探索，对客观事物有一个基本准确的判断，如果连这一点都做不到，又怎么能够在全国知名的大学里面教书育人、传道授业、答疑解惑，为祖国的富强和发展培养优秀人才呢？岂不是有误人子弟之嫌么。     话又说回来，学者是什么？学者不就是积累了相当丰富的科学知识，掌握了大量的科学道理和客观规律，能够对本专业的学科领域里一些现象进行科学的归纳分析，最终得出比较准确的科学结论的知识分子么，其他的，当是不言自明了。 </DIV>

页: [1]

查看完整版本: 学者是什么？